随着中国特色社会主义市场经济体制的逐步建立,公司这种企业组织形态借助经济体制改革的东风也随之蓬勃发展起来。与之同时,公司法制也在不断地健全和完善。在公司法的实践中,对股权的确认是一个备受关注的问题,也是解决公司法领域其他纠纷的基础。如果股权确认的标准不明确,就会产生各种利益冲突,甚至会在司法实践中导致同类案不同判,损害司法的公平与公正。2013年,我国立法机关对公司法中的公司资本制度进行了较大的修改,用认缴制取代了实缴制。公司资本制度的变革虽然符合我国现实经济生活的需求,具有重要的理论意义和应用价值,但由于未能进行制度的配套改革,《公司法》及公司法的司法解释未能及时的查漏补缺,因此在具体的司法实践中衍生了许多新问题,由此引发的因虚假出资、瑕疵出资以及隐名出资对股权确认的纠纷案件,在公司司法实践中普遍存在,需要进一步深入研究。本文意在认缴制的背景下,对因虚假出资、瑕疵出资和隐名出资所产生的股权确认新问题,进行初步的探讨,以期为解决股权纠纷提供一些新思路。本文分为四章,第一章主要介绍了选题背景和选题意义,并就研究方法及论文的创新点进行了说明。第二章为股权确认的相关涵义辨析与规则探讨,主要论述了股权的概念、性质,股权与股东权利、股东资格的关系,探讨了股权确认应当遵循的规则,以及因出资制度的变革引发的股权确认新问题。第三章为认缴制下股权确认的疑难问题,从虚假出资、瑕疵出资和隐名出资三个方面阐述了各自引发的股权确认新问题。分别对虚假出资、瑕疵出资和隐名出资的概念、表现形式、判断标准等进行了分析,以及这三种出资方式在股权确认方面存在的问题。第四章是对前文提出的问题与不足的分析,分别从虚假出资、瑕疵出资和隐名出资三个方面,提出了在认缴制下如何完善股权确认纠纷的若干建议,以期为司法实践中发生的股权确认问题提供参考。