伴随着新常态下经济下行的压力,商业银行不良债权越垒越高,严重影响了银行业甚至是金融行业的健康成长。受以往各国经济危机因银行危机挑起的历史教训,政府不能不关注该问题,加上去杠杆的任务要求,债转股重新站上时代舞台。新一轮债转股推出势头十分迅猛。自2016年3月份国务院首次明确提出通过市场化债转股方式降低企业杠杆率,仅短短数月,国务院就正式公布了两个指导意见,具体明确了债转股操作框架,标志我国债转股自90年代后再次重启。根据意见指导,新一轮的债转股以市场化、法治化为基本原则,对于债转股具体市场化的操作方式也指明了方向,与90年代债转股形成鲜明的对比,无疑吹散了政策出台前社会上各种纷纷悲观猜测。但目前政策上的指导,亦不足以使我们对新一轮债转股信心满满,债转股的成功开展,还需要协调和完善运行机制各方面上的内容,包括实施方式、定价机制、退出机制、公司治理机制等。除此之外,立法层面的完善亦不可缺失。总而言之,债转股的法律层面的问题亟待解决与完善。故,笔者借新一轮债转股重启的典型案例,总结新一轮债转股的特点及其现存的法律问题,转而结合案例分析债转股的内涵及其法理基础,再回顾90年代债转股,分析其法律问题存在之原因,对新一轮债转股提出应把握的方向,也借鉴国外经验成熟的债转股设计,最后针对新一轮债转股现存的法律问题尝试提供相关可行的对策。