【摘 要】
:
议事规则是人类社会各种群体活动的操作基石。经过几个世纪的摸索,西方社会已经建立起一种通行的会议机制。最具代表性的是《罗伯特议事规则》,它是在竞争环境中为公正平衡和
论文部分内容阅读
议事规则是人类社会各种群体活动的操作基石。经过几个世纪的摸索,西方社会已经建立起一种通行的会议机制。最具代表性的是《罗伯特议事规则》,它是在竞争环境中为公正平衡和维护各参与方的正当利益而设计的精妙程序。它蕴涵着丰富的理念,包括法治、民主、权利保护、权力制衡、程序正当、程序性竞争、逐利与制衡、自由与制约、效率与公平,等等。立法辩论规则是议事规则之一,它能够使立法辩论过程有章可循,使不同利益团体的利益得以有序表达,为参与立法各方提供了充分沟通、博弈的可能,使各方利益最大化,进而可以提高立法质量。在中国这样一个大国里,立法机关人员数量庞大、任务繁重,却没有确立立法辩论制度,更没有制定立法辩论规则。我们通过对立法辩论规则的概述,阐释了立法辩论规则的价值基础,在借鉴西方国家议会辩论规则基础上,结合我国实际,提出建构我国立法辩论规则及与之相配套的制度设想。
其他文献
柬埔寨和泰国长期争议隆端古寺的主权归属问题。1959年10月6日,柬埔寨请求联合国国际法院解决该区域的主权归属问题。1962年国际法院判决隆端古寺归属柬埔寨。2008年7月8日,
授权立法是我国一项比较特殊的立法制度,对补充和完善我国法律制度起到了非常重要的作用。本文拟从授权立法的基础理论出发,接着论述了授权立法制度的现状及其面临的一些问题,然
收入分配历来是公众、学者、政府普遍关注的社会热点问题。改革开放三十多年来,中国的经济已步入了大国的行列,然而也出现了收入分配不公的局面。这一问题如果解决不好,不仅
江苏省无锡市“失独老人”提起的冷冻胚胎纠纷一案,将冷冻胚胎的法律问题推向法学界。该案一审、二审判决结果的迥异在法学界乃至整个国内引起轰动。本文拟从一审、二审判决书
当前我国的医疗侵权案件,在诉讼程序内外都存在着诸多困局。造成这些困局的根本原因,是患方及法官对案件事实真伪不明的担忧和无奈。案件事实真伪不明在任何一种诉讼中均可能
《刑法修正案(七)》将组织、领导传销活动罪正式入罪,这使得厘清传销及相关概念变得极为重要;《刑法修正案(七)》制定至今,仍未对“情节加重”如何适用进行明确;由于《刑法修正