为解决某医院传统加层后不满足要求的问题,运用盈建科和ETABS软件建模分析:加层结构设计、减隔震装置布置与参数确定、对比减隔震前后的结构地震响应和原结构加固量。得出各个减隔震加层方案的优缺点以及适用范围。开展了四个方面的研究工作:对某医院运用盈建科进行传统加层设计并得出:钢筋混凝土框架加层方案层位移角满足要求,但需大量加固原结构以满足规范要求;钢框架加层方案加层楼层位移角突变超限,加固量比前者少;外套钢筋混凝土框架加层方案无需对原结构进行加固,但外框架与原结构的共用柱处位移角突变超限。提出在既有建筑加层设计中运用减隔震措施。针对钢筋混凝土框架加层方案原结构大量超筋的问题,对钢筋混凝土框架加层使用层间隔震技术,隔震后可减少水平地震作用,但不能减少竖向荷载的增加,原结构加固量比隔震前更大,不满足规范要求。针对钢框架加层方案位移角突变超限的问题,对该方案对比使用两种减震器,减震后层位移角满足要求且变化平缓,原结构加固量与钢框架直接加层相同。防屈曲支撑比黏滞阻尼器更能引起原结构构件内力和层剪力的增大,故黏滞阻尼器表现更优。针对外套钢筋混凝土框架加层方案共用柱突变超限的问题,对该方案对比使用两种减震器。减震后层位移角和碰撞验算满足规范要求,无需加固原结构。黏滞阻尼器比防屈曲支撑更有效地解决位移角突变,表现更优。综上,该加层项目中外套钢筋混凝土框架加层黏滞阻尼器减震方案更满足要求。