网络直播打赏个人所得税税收征管问题研究

来源 :华东政法大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:ztdep
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着网络经济的不断发展,网络直播打赏作为一种新型网络商业模式不断壮大,网络直播打赏是由主播家通过网络直播平台提供表演活动,用户为其支付一定金额表达感谢,获取主播关注以满足其好奇心的消费行为。其中网络直播打赏相比其他众多打赏形式而言具有与用户的及时互动性、打赏所得的间接性、用户打赏的持续性等特点,相比其他打赏方式更为复杂,对税务征管而言更具挑战性,网络直播行业在迅猛发展,而打赏也一直作为直播行业的重要收入来源,对其税收征管的研究具有重要实践价值。网络直播打赏不论是从经济上进行分析,由于存在收益具有课税性,从法律上进行分析,对其征税符合我国税法基本原则,应对其征税,对网络直播打赏征税也有利于增加国家财政收入,有利于对互联网打赏的商业实施监管,有利于国家实现宏观调控。本文对网络直播打赏税收征管的基本的法律问题研究,包括打赏所得法律性质界定、纳税主体的确定。本文对不同来源的直播打赏所得的法律性进行定性,得出主播打赏所得并非赠与所得,应将其纳入目前征税范围进行征税,对于经过平台的打赏所得也不属于偶然所得,应按照法律关系的划分将其认定为工资薪金以及劳务报酬更合理,对于私下打赏所得也应区分不同情形对其所得定性。对于纳税主体的认定也应按照不同来源的打赏进行区分。对其最基本的法律问题进行分析,以便于厘清其税收要素,为探索与研究其征管问题提供基本方向。但是结合我国的当前的个税税收制度以及税收征管方式分析可以看出,当前在直播打赏方面的税收征管方面存在缺失,由此造成巨额打赏所得税款流失。对于直播打赏所得个税税收征管中的困境分析,可以看出目前在直播打赏个税税收征管中存在五大困境:一是税目不清,二是打赏所得纳税申报责任不清,三是打赏所得税源无法确定,四是纳税信息不对称、向第三方调查困难,五是诚信机制不健全、纳税意识淡薄的问题。本文从两方面对网络直播打赏所得个税税收征管提出建议,一是要完善现有网络直播打赏个税税收法律制度,包括要明确打赏所得税目、代扣代缴责任,以及补充其他有关打赏的法律条文。二是要完善现有网络直播打赏个税税收征管体系,包括完善纳税人识别号制度、加强税源监控,完善涉税信息共享、建立打赏所得纳税评估系统,建立惩罚与奖励机制,增强网络主播及相关主体的纳税意识,建立差别化的税收征管机制等建议。网络直播打赏所得个人所得税税收征管的完善,是我国税收征管的大势所趋,网络直播打赏所得个人所得税税收征管需要长期推进与持续的完善,逐步实现税收征管体系化。
其他文献
现代测控技术是现代信息技术的一个重要组成分支,随着科学技术的不断发展与推动,网络与信息技术的更新速率不断加快,现代测控技术正朝着网络化、集成化、智能化的方向发展,测
线粒体相关内质网膜(Mitochondria-associated endoplasmic reticulum membrane,MAMs)作为线粒体与内质网之间的物理偶联,在神经细胞钙转运与自噬过程中发挥重要调节作用。镉作为一种重金属毒物,其神经系统毒性效应已十分明确。本课题组前期研究表明,镉可引起神经细胞内质网应激、钙稳态失衡和自噬。有研究表明,钙转运调节了神经细胞自噬过程,但MAMs介导的镉
随着工业过程现代化水平不断提升,工业企业对于厂区的安保要求越来越高。近年来,随着计算机视觉的不断发展,厂区智能监控得到越来越多的关注。但目前智能监控系统的处理核心大多以计算机为主,存在整体性差、成本高、体积大并安装困难等问题。本文针对现有的问题,对于基于厂区嵌入式的智能监控系统展开深入研究:首先,选择树莓派作为智能监控的核心处理器,通过在嵌入式开发板中移植Linux系统和Open CV算法库,实现
由于近十几年来社会上片面追求升学率,学校体育活动被排挤到最次要的地位.过重的课业负担使学生日复一日长时间用于书本、作业之中;死记硬背成为考试机器…….这种现象不但严
自20世纪90年代以来,五四运动研究经过一段时期的消沉复起之后,呈现出了研究范围扩大、若干专题研究深化、新理论被系统运用于五四运动的研究和学术批评重新受到关注的新趋势
群众工作是党执政兴国的政治基础和经济基础。结合国有企业实际,探讨了国有企业群众工作的重要性与迫切性,分析了当前国企群众工作存在的主要问题及其原因,提出了加强和改进