民事诉讼强制答辩制度研究

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:adder2001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事诉讼中的强制答辩制度,是指法律规定在民事诉讼程序中的被告(或被上诉人)在限定的答辩期间内,应对原告(或上诉人)的诉讼请求提出答辩意见,如果被告(或被上诉人)在法律规定的时间内不提出答辩意见将丧失在此后的诉讼活动中进行答辩的权利。民事诉讼强制答辩制度可以有效改进我国现行民事答辩制度在实施过程中出现的诉讼突袭、诉讼拖延等情况,构建我国的民事诉讼强制答辩制度是程序正义理论和诉讼效率理论的要求,鉴于当前我国民事诉讼答辩制度的不完善,对民事诉讼强制答辩制度的研究已经成为理论界和实务界共同面临的课题。本文首先对民事诉讼强制答辩制度进行介绍,以程序正义和诉讼效率两大理论来构建我国的民事诉讼强制答辩制度,通过对国外民事诉讼强制答辩制度的比较研究,分析了我国现行民事诉讼答辩制度的缺陷与不足,在此基础上提出了构建我国民事诉讼强制答辩制度的建议。
其他文献
僭主政体,出现在古希腊历史的长河中并非偶然,它是那个时代人们寻找完美政体过程中的一个插曲。这个插曲连接了前后时代的变化。虽然希腊人出于厌恶,竭力的想将这种政体形式消灭
当前,伴随着我国工程项目投资建设而来的社会不稳定事件时有发生,且呈现增多的趋势。许多重大建设项目往往只关注经济效益,忽视了人民群众对项目建设的意愿和承受能力,导致在项目
自我国《侵权责任法》第59条明确规定医疗产品损害责任以来,关于医疗产品损害责任的内涵、性质、规则、构成要件等方面的理论研究相对成熟,但对医疗产品损害责任的归责原则与
“认同”(identity)一词在当今,是一个使用频率很高的词。从20世纪80年代的政治认同、90年代的族群认同,现在人们谈论更多的是群体身份和文化认同。从某一个词的频繁使用,我们也