人权、人格、人格权的核心内容是一致的,就是提倡和保证将人当作人对待、尊重人的尊严与人格自由。对人格权的宪法保护和民法保护,其保护的视野不同,防范的对象不同,人格权的宪法保护不能取代人格权的民法保护,人格权应当作为重要的民事权利在民法典中作出规定。一般人格权制度对民法典中的人格权立法有着重大影响,但对该制度中一些基本概念的理解还存在着较大分歧。从一般人格权的产生角度看,所谓一般人格权只是在为法律明确列举之外的“其他人格权”落实一个请求权(特别是抚慰金请求权),并为法院裁判该类案件提供依据时创设的一个概念。一般人格权实际上是一种法律技术,它所体现的价值取向——对人格权进行全面保护——可以通过人格权立法的多元模式实现。在人格权立法的多元模式中,我们可以将人格尊严权与人格自由权作为个别(具体)人格权来处理。在将人格尊严权与人格自由权作为个别(具体)人格权之后,司法解释将承担进一步明确这两个权利的内容与具体范围的任务。一方面通过司法解释将新出现的需受法律保护的人格利益及时纳入人格权的保护范围,另一方面在一定程度上对人格权的法律保护进行适度调控,避免人格权利的不适当扩张可能带来的负面影响。