中国对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment以下简称“OFDI”)在实施“走出去”战略之后,取得了卓越的成就。其中,自2015年3月,《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》被三部委(即国家发展改革委、外交部、商务部)联合发布后,我国直接投资在“一带一路”沿线国家(以下简称沿线国家)的规模愈发增大。在倡议得以不断推进的过程中,我国与沿线国家的直接投资合作趋向深度发展。在分析影响OFDI的因素中,母国与东道国之间经济发展的差异逐渐成为学术界不断探讨的问题。并且绝大多数学者认为经济距离显著的影响着母国在东道国OFDI。因此,从经济距离的角度,分析我国在沿线典型国家的直接投资,具有显著的研究意义,可以为中国在沿线典型国家OFDI的长期发展提供理论支持。本文首先详细总结了对外直接投资与经济距离的国内外相关文献,对经济距离和对外直接投资的相关概念做出界定,并详细分析了东道国影响母国OFDI的因素,以此作为本文的理论论述。本研究后续内容里考虑到研究时间跨度的完整性和时效性,故采用2004年-2018年间中国对沿线45个典型国家的直接投资面板数据。将经济距离划分为五个维度依次为需求偏好距离、劳动力价格距离、相对物价距离、基础设施距离和金融发展水平距离后,结合本研究设定的东道国自身特质因素的7个控制变量,运用引力模型,实证分析经济距离影响我国在“一带一路”沿线典型国家的直接投资,并利用Diff-GMM估计方法,进行稳健型检验。随后,本文利用时变随机前沿引力模型,区分投资非效率项,克服传统引力模型在测算投资效率方面的缺陷,定量测算在经济距离角度下,我国在沿线典型45个国家,2004年-2018年间的投资效率值,从整体和个体分析2004年-2018年我国在沿线典型国家投资效率的变化。结果显示,五个维度的经济距离,均与中国在沿线典型国家直接投资规模上呈负向关系。此外,东道国技术水平,东道国与母国双边汇率以及东道国政府治理水平显著正向影响我国在沿线典型45个国家的直接投资。东道国资源禀赋以及东道国税收负担对我国布局在沿线典型45个国家的直接投资影响不显著。运用时变随机前沿引力模型分析得出,从2004年到2018年期间,中国直接投资效率,在沿线典型国家中呈稳定上升趋势。平均直接投资效率值从2004年0.00左右,上升至2018年0.20。至此,“一带一路”沿线国家成为了新时代下我国对外直接投资中不可或缺的一部分。但是,我国在沿线典型45个国家的直接投资规模和直接投资效率值仍较低,仍有非常广阔的提升空间。且在沿线典型国家中,我国直接投资规模和直接投资效率值呈现出明显的区域差异。因此,我国直接投资在沿线典型国家的布局应以“由近及远”为原则。在东道国的投资选择上,应先考虑直接投资在与我国经济距离较小的国家,结合东道国的特定因素影响考虑,因国而异,最优选择。