本文在国内外公司治理结构理论研究基础上，结合我国上市公司实际现状从理论和实证两个方面比较重点地对完善我国上市公司治理结构的路径选择作了研究。 理论研究方面，第二章主要是通过建立治理结构的理论框架，通过现代企业理论分析了公司治理问题的由来，并采用比较分析的方法对世界上主流的英美国家的公司治理模式和德日国家公司治理结构进行阐释，并进一步指出公司治理的演进趋势。第三章是在第二章分析的基础上，就我国上市公司目前的公司治理结构从制度经济学方面进行了路径依赖的论证；并就公司的股权结构和公司治理结构的二元体系和内部人控制方面进行了经济学的分析，指出目前我国借鉴西方发达国家的公司治理结构的本质缺陷。第四章在前面章节分析的基础上，运用计量经济学理论，通过对收集的上市公司有关对董事的公司治理特征(包括独立性、行为、激励)、管理层特征(领导权，激励，)和大股东持股情况相关与公司治理绩效建立回归模型进行经验分析。 本文认为我国上市公司治理模式尽管借鉴西方发达国家公司治理结构，是两种治理模式的调和，但是公司治理存在着本质的路径依赖，并且这种依赖使得公司治理结构在很长一短时间内不会发生大的改变。受我国传统的经济体制、政治、文化、法律等因素的制约，我国的公司治理外部市场不发达，因而从公司治理的成本和收益上考虑适合选择组织主导型的公司治理结构。在通过对我国上市公司董事会和管理层的特征与公司绩效的实证分析中得出公司治理的无效性，说明我国上市公司在现有的公司治理结构方面存在着缺陷。 因此，通过本文的研究和论证，认为完善我国上市公司治理结构的路径选择在于采用内部组织主导型的公司治理结构，并就具体路径选择提出自己的看法和建议。