成渝经济区是我国双中心经济区之一,如何定位成都、重庆两个中心的在经济区中的职能,并依照此职能协调好中心-外围之间的关系是成渝经济区首要解决的问题。在过去的近十年里,成渝经济区各城市发生了很大的变化,重庆的统筹城乡综合改革配套试验对重庆作为经济中心的职能产生什么样的影响;“低碳经济”时代到来后,各个城市的商机又如何,这些问题都是本文将关注的问题。本文从成渝经济区各城市的经济发展水平差异入手对17个城市的经济发展差异进行精炼,得出了各城市在经济发展水平四大分量上的差异,总结出其优势和劣势。这些优势和劣势将成为本文选择主导产业的一个基础。在分析主导产业时,本文首先从定性的角度把成渝经济区划分成三组,对不同组使用不同产业转型标准,充分体现了因地制宜的标准,增强文章结论的可操作性。经过定性和定量的研究后,发现成渝经济区中的部分城市过去在主导产业选择上存在着很多的问题,其中最大的问题就是在非中心城市的主导产业多元化问题,绵阳、内江、眉山都不同程度存在过这种倾向,当然,最终结果无一例外的以失败告终。实践证明,在主导产业选择的过程中,如果没有根据自身的区情,盲目的追求“时髦”,其结果一定不会好。从更深的层面说,主导产业的选择应该是一个严格而科学的过程,而不是由长官意志决定,只有尊重其经济发展规律才能达到预期的目标。本文在充分考虑了筱原三代平等人提出的标准后,结合成渝经济区各城市的区情,提出了八大基准.在此基础上根据各城市的具体资源、区位等情况,为成渝经济区中17个城市分别提出了各自的主导产业发展的方向,并比较符合实情的提出了未来成都将建成“扩散型经济中心”,重庆将建成“需求型经济中心”的建议。主要方法:主成份方法、泰尔熵