目的：探讨综合护理干预对烧伤患者换药疼痛、生理和心理状态的影响，为系统规范烧伤换药镇痛管理提供参考依据。方法：本研究选取2013年1月-12月吉林大学第一医院烧伤外科70例住院患者，随机分为实验组和对照组各35例。两组患者分别于换药前后，采用症状自评量表（SCL-90）躯体化、抑郁、焦虑3项因子，评估两组患者心理及躯体的变化；在换药过程中，对照组采取常规护理，实验组在常规护理的基础上，采用综合护理干预措施。两组患者均由同一名医师使用相同的换药方法,并由同一名护士实施综合护理干预，采用视觉模拟表评分法（VAS）和心电监护仪评估监测两组患者从换药前、更换敷料、清创创面、涂药包扎到换药后5个时间阶段，疼痛、呼吸、脉搏、血压数值，记录结果。全部数据采用SPSS18.0软件和Excel表格进行统计分析，计量资料采用t检验和单因素方差分析，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义，P<0.01为差异有显著性。结果：1.基线资料结果显示：实验组和对照组各有1例患者因在研究过程中疼痛剧烈难忍，而采取药物治疗，故各失访1例，其余68例患者均完成整个实验。两组患者年龄、性别、文化程度、创伤部位、深度、面积等一般资料差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.疼痛测量结果显示：换药前，两组患者疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；在更换敷料、清创创面、涂药包扎到换药后4个时间阶段，两组患者组间比较,差异有显著性（P<0.01）。在换药过程中，两组患者在更换敷料、清创创面两个时间点与其它时刻组内比较，差异有显著性（P<0.01）。3.症状自评量表（SCL-90）测评结果显示：换药前，两组患者躯体化、焦虑、抑郁评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；换药后，实验组躯体化、焦虑、抑郁评分均低于对照组，组间比较差异有显著性（P<0.01）；实验组换药前后躯体化、焦虑、抑郁分值组内比较，差异有显著性（P<0.01）；对照组实施常规护理前后躯体化、焦虑、抑郁分值组内比较，差异有显著性（P<0.01）。4.生命体征测量结果显示：换药前，两组患者脉搏、呼吸、血压数值组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在更换敷料、清创创面、涂药包扎到换药后4个时间阶段，两组患者脉搏、呼吸、血压组间比较，差异均有显著性（P<0.01）。结论：1.综合护理干预能降低烧伤换药过程中疼痛水平。2.综合护理干预能够保持换药中呼吸、脉搏和血压的稳定。3.综合护理干预能够缓解患者躯体化、焦虑和抑郁心理。4.综合护理干预能够为烧伤换药镇痛管理提供有效的参考依据。