初中生友谊发展及其与攻击行为的关系研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhou414663000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
进入青春期后,友谊关系成为青少年社会化的一条重要途径。另一方面,同伴关系间的攻击行为形成的原因、过程及后果一直是研究者们关注的问题。本研究旨在探索初中儿童友谊关系的发展及其与攻击行为之间的联系。 本研究运用社会测量提名法,问卷法,使用修订的友谊质量问卷和“班级戏剧”问卷,以武汉市两所普通中学的586名初中生为被试进行了施测。将所有个体以互选的标准转化为友伴,得到了1484对互选友谊和130对首互选友谊。通过对最(最不)喜欢的班级内同伴提名、好朋友提名、互选友谊质量评定、社会行为提名,从关系水平上得到了的友伴对的社会测量提名得分、互选友伴数得分、友谊质量各维度得分以及社会行为提名各维度得分。 通过探索性因素分析、相关分析、方差分析、多元回归等统计方法对所收集的数据进行分析,从关系层面上研究了友谊关系各变量的发展状况,以及这些友谊变量对两类攻击行为的预测能力,结果发现: 1.初中生友谊的性别差异显著,异性友谊的互选友伴数得分和受欢迎程度都比同性别友谊高。女孩友谊中的帮助陪伴、亲密交流、信任尊重等友谊特性多于男孩友谊,而冲突背叛少于男孩友谊。友伴受欢迎程度、互选友伴数的年级差异受到性别因素的影响。友谊质量在初中阶段没有年级差异。 2.两类攻击行为存在显著的性别差异,异性友谊和女孩友谊的关系攻击显著多于男孩友谊。男孩友谊的外部攻击多于异性友谊,异性友谊的外部攻击又多于女孩友谊。初中生友伴的攻击行为没有年级差异。 3.友谊社交地位与互选友伴数存在一致性,被群体高度接纳的友谊的互选友伴数多于一般接纳组,一般接纳组的互选友伴数又显著多于低接纳组。 4.不同社交地位组间的攻击行为差异显著:低接纳组的关系攻击多于一般接纳组和高接纳组,高接纳组的外部攻击多于一般接纳组,一般接纳组的外部攻击又多于低接纳组。高接纳组中,关系攻击显著多于外部攻击:低接纳组中,关系攻击显著少于外部攻击;一般组中,二者没有差异。 5.回归分析表明,友伴受欢迎程度能反向预测同性别友谊的两类攻击行为, fwegy硕士学位论文 w MASTER’S TllESIS 互选友伴数能正向预测同性别友谊的两类攻击行为。结果显示,同伴群体支持- 儿童友谊中符合性别规范的攻击行为,反对不符合性别规范的攻击行为。研究 发现,能预测异性友谊中攻击行为的变量很少。异性友谊间的关系与同性友谊 间的关系有不同的特点。 6.受欢迎程度和友谊质量中的信任尊重维度能反向预测两类攻击行为,但 受欢迎程度的预测能力更强。友谊质量中,亲密交流和肯定价值分别是关系攻 击和外部攻击的积极预测源。
其他文献
<正> 本文为探讨祖国医学通窃活血汤原方治疗白癜风效果,进一步在临床经验中结合现代医学理论,增加了有关光感药物,及日光浴措施,取得显著成绩,对67例患者资料统计,总有效率
<正>国务院《关于加快发展现代职业教育的决定》(以下简称《决定》)指出,要"充分发挥市场机制作用,引导社会力量参与办学,扩大优质教育资源,激发学校发展活力,促进职业教育与
建模思想作为能有效提升学生动手实践和创新思考能力的工具之一,越来越受到高校教师的关注。教师在数学教学内容、教学方式、实践活动与综合考评中渗透建模思想,应以学生为主
高职英语教学中存在教学对象基础薄弱、师资力量不足、教学手段相对滞后、教学模式陈旧等问题。基于教学实践,在教学中开展反思性教学是解决上述问题的一条有效途径。反思性
综观英国职业教育的历史发展过程,政府和市场呈现出此消彼长的对立关系。一旦市场失灵,政府就进行干预;政府干预出现问题,就又求助于市场,但市场和政府之间的博弈始终未能实
从1978年末开始,中国实施了一系列农村经济体制改革,减少了农村经济运行中的行政干预,增强了经济杠杆的作用,政府通过市场来引导农业生产、销售和投资,农业经济有了较大的发展,然而
步进电机又称脉冲电机由于不需要位置传感器或速度传感器可以在开环状态定位或同步运行,这有利于装置或设备的小型化和低成本,因而在众多的领域得到广泛的应用。随着电子技术、
本课题的提出依据是:中学语文教学现状(长期与学术界、文化界相隔绝)、中学语文教学目标(培养学生感受、理解、运用、创造民族语言的乐趣和能力)、语文教师的困境(枯燥的教学
小规模私人在线课程"SPOC"是在线学习和课堂教学的融合,其定位与职业教育专业教学资源库"能学""辅教"的功能完全吻合。在信息技术与教育深度融合的背景下,职业教育资源库的建
本文概述了技术进步的涵义及在经济增长中的作用,运用生产函数理论和定量测算技术进步在经济增长中的作用的成熟模型和方法,对技术进步在我国钢铁工业发展过程中的贡献率进行了