冷战改变了对安全这个词的全面理解,也改变了国际安全的性质。非传统安全研究(NTSS)的兴起也是这个契机的一部分,它提供了更广阔的、各种各样的研究思路。非传统安全研究(NTSS)的主要特点和目标是传统安全理论的一部分,这指的是现实的安全军事/政治概念。非传统安全研究(NTSS)的概念与理论逻辑奠定了国际安全和国际关系的不同范式。其中,外交手段在冲突国家与非冲突国家之间起着关键的作用。一个国家建立外交原则和外交立场的传统方法是由政治智慧和军事威望来判断的。然而,非传统的外交方法在学术界引发了新的争论。研究认为,非传统安全外交在解决冲突国家与非冲突国家之间的传统和非传统安全问题的方面是更有效率的。研究的出发点在于探讨非传统安全外交(NTSD)概念的欲望。它有助于提供一个新的方式就非传统安全问题/威胁进行谈判,而面对这类非传统安全问题/威胁,通常都会因为国家利益和传统的敌意采取规避的措施。当前,许多知识分子都在强调解决非传统安全问题的重要性。他们认为,以后这些问题可能会成为对传统安全的挑战。在非传统安全(NTS)威胁以及国家之间的外交举措方面,发现其中存在的缺陷已经变得非常重要了。当然,这些措施可以用于加强这一阶段的学术记录,以稳定冲突国家与非冲突国家之间的关系。这是第一次尝试建立一种外交方法的全球模板,以此命名为新术语“非传统安全外交”。本研究共分为五个章节;第一章的标题是“非传统安全研究(NTSS)”,其中论述了非传统安全研究(NTSS)的概念和特点。此章节还在国际安全与国际关系的学科领域内解决了 NTSS方法论中当前存在的问题;并在建构主义安全研究、后殖民主义安全研究、人类安全研究,批判安全研究、女性主义安全研究、后结构主义安全研究、哥本哈根学派和分类研究维度之中,通过跨学科的方法分析了 NTSS的定位。它反映出了非传统安全研究(NTSS)的深度,并提供了一个综合方法。本章节的主要目的在于了解非传统安全研究(NTSS),之后也会对了解非传统安全外交有所帮助。第二章解决的是造成严重安全隐患的非传统安全威胁。NTS问题不仅威胁到领土完整和国家主权,而且已经成为确保个人安全和社会安全的障碍。令人震惊的群众运动、叛乱和恐怖主义的浪潮已经成为这个世界新的警示信号,而另一方面,环境恶化、传染性疾病、毒品走私、金融危机、自然灾害、非法移民、能源危机、跨国有组织犯罪、网络犯罪、海盗、洗钱极端主义、分裂主义和民族矛盾也扩大了严重危机。本章节针对每一个NTS问题以及它们与NTS外交的联系都给出了一个序言。第三章是本研究的重要组成部分。它论述了非传统安全外交的理论框架。通过一系列支持性的非传统的外交途径,比如钉-Ⅱ和公共外交,它代表了外交与安全之间的关系。除此之外,积极性的安全、证券化等概念——言语和安全相互依存的行为被认为是NTS外交的关键模块。然而,合作安全、安全合作治理以及和平共处五项原则已被列为创建冲突国家与非冲突国家之间的谈判基础以及利用分层一体化战略进行谈判的关键原则。总的来说,这一章节阐述了 NTS外交的完整手段和方法。针对NTS外交的运作,第四章论述了 NTS外交的意义、国家安全的历史演变、以及与NTS外交的比较。而在环境合作、能源合作、反恐合作等方面也提出了 NTS外交的总体前景。同时,最后一章论述了三个冲突国家的案例研究:ⅰ)中国和日本,ⅱ)中国和印度,以及ⅲ)印度和巴基斯坦,并以此作为实证证据。