20世纪80年代以来，世界上许多国家开始进行电力体制改革，其目的就在于打破垄断，引入竞争，降低成本，提高效率，优化资源配置，促进电力工业本身的良性发展。 交易计划的制定和执行是电力市场运作的核心内容，而日前交易又是电能量交易重要组成部分。在传统的电力运营模式下，调度部门对下属电厂拥有完全的控制权，日发电计划的制定和调整是按照安全经济调度的原则来制定的；但在发电侧引入竞争机制以来，厂网分开，竞价上网，电力调度交易中心的一切行为必须遵循电力市场运营规则。这种由传统模式到市场模式的转换，使得在交易方式、交易算法、竞争策略、技术支持系统等诸多方面都引起了显著的变革，制定公平、合理的日前交易计划直接关系到电力市场能否健康、稳定地运行和发展。 本论文紧紧围绕着日前电力市场交易计划优化理论，在如下几方面进行了较为深入的研究： 1.日前交易计划算法方面：通过对近年来普遍采用的日前交易优化算法的利弊分析比较，提出了将免疫算法应用于机组的优化组合。在对目标函数和各类约束条件的具体信息分析的基础上，提取了六类疫苗，使得免疫操作简单、实用，在计算速度及收敛性方面均优于遗传算法。 2.日前交易计划中机组启动费的处理：为了合理考虑机组启动费用以保证发电公司获得合理的补偿，提出了一种在制定日前交易计划中处理机组启动费的新思路，即由市场监管部门和电力调度交易中心、发电公司，根据机组的启机效率、使用寿命以及国家现阶段的政策导向等多方面因素，共同核定机组的含有技术和经济双重性的参数——“最小经济运行小时数”；发电公司在竞价时根据自愿的原则，可以申报机组在“最小经济运行小时数”期间连续运行，其报价不作为市场统一边际电价；或者发电公司将机组的启动费用反映到报价中。本文提出的分摊机组启动费的两种方法—平均分摊法和负荷比例分摊法，可以帮助发电公司在制定报价方案时有效地修正其报价曲线。 3.日前交易中不同结算方式的经济对比分析：针对不同的电力供给市场和消1费市场，分别从发电商策略性报价行为、市场交易电量、市场效率、消费者剩余、市场支配力几个方面对按报价结算(PAB)和按系统边际价格(SMP)结算方式进行了经济分析，指出应根据相应国家和地区的电力交易主体的市场特点，以及电力改革各个阶段的侧重点的不同，选择适合的结算方式。同时指出PAB和SMP的综合结算方式具有良好的发展前景，需要不断地在理论和实践中去研究相应的规则，使这种结算方式得到进一步地完善。 4.合同电量和竞价交易电量在日前交易计划中的优化：建立了在交易日的96个交易时段经济分配日合同电量和竟价交易电量的数学模型，并应用线性规划法对该模型进行求解；提出的协调机组在各交易时段的合同电量和竞价电量的具体办法，在一定程度上限制了机组利用启、停时段及爬坡速度约束的投机报价现象；提出滚动修正机组的日合同电量，给出了衡量机组上网紧迫程度的指标和方法。算例表明了该模型、算法和分配方法，与单纯应用各交易时段的负荷预测比例分配两者关系的模型相比，提高了经济性。 5.交易电量在各类市场间的优化分配：针对目前我国电力市场均未进行交易电量在各类市场间的优化分配的现状，建立了计及风险因素的交易电量优化分配的数学模型；详细分析了电网公司的风险承受能力与交易电量分配比例、购电费用、风险以及总目标函数的关系；并通过具体算例进行计算，结果表明若电网公司能够在硬件设施、技术效率及组织管理等方面得以提高，增强自身的抗风险能力，则其就可以在高价市场中分配较少的交易电量，从而降低总购电费用。 6.发电权交易的研究：在长期合同、月度市场和日前市场的基础上，设计了发电权交易市场的三种交易形式：月间发电权交易、日间发电权交易和小时发电权交易；分别针对三种发电权交易形式，建立了置换电量在发电权交易主体中的优化分配模型，并以典型的发电权交易类型——水火电置换为例，构造了在丰水期和枯水期两种情况下的日间发电权交易，显示了发电权交易的机理、过程和方法，表明了发电权交易市场能够较好地兼顾国家能源政策和市场机制的调节作用两方面的因素，在我国电力市场改革的初级阶段具有一定的实用性。 随着我国电力市场化改革的实际发展进程，日前电力市场交易理论还有待于进一步地研究和探索。