我国1979年的刑事诉讼法将立案设为刑事诉讼启动程序,后在1996年修订刑事诉讼法,规定检察机关享有对公安机关的立案监督权,从此,公安机关立案工作受到监督。刑事立案监督制度在整个刑事诉讼过程中占据重要地位,对打击犯罪和保障人权有重要意义。虽然至今,立案监督制度已有长足发展,尤其在2012年,全国人大对刑事诉讼法进行了重大修订,强化了立案监督工作,但仍然存在很多问题。2018年3月《宪法》修订后,我国刑事立案监督制度有很多不适用之处,亟待解决。本文将根据我国目前的法律环境,分析我国立案监督制度存在的问题,并为其完善提出建议。本文分五部分进行阐述:第一部分导论主要介绍本文的写作背景,文献综述,研究的重点、难点、创新点以及研究的方法。第二部分是关于我国刑事立案监督制度的概述。首先,通过对比理论界关于刑事立案监督的概念,明确笔者对立案监督的定义;其次,对比国外的相关制度,介绍我国刑事立案监督的独特性;最后,论述刑事立案监督制度所具有的功能。第三部分主要是分析我国刑事立案监督制度的现状。包括立法现状和司法适用现状。立法现状包括我国目前涉及刑事立案监督的法律体系和具体规定,如监督主体、监督对象等;司法适用现状则通过分析近年相关的立案监督数据和实例,了解实际情况,发现问题,分析原因。第四部分笔者根据自己的分析,提出我国刑事立案监督制度目前存在的问题,如:立案监督对象不全面,立案监督范围狭窄,立案监督程序不完善,检察机关监督权能受限。第五部分是笔者为完善我国立案监督制度提出的建议,也是文章最关键的一部分。针对第四部分提出的问题,建议扩充立案监督对象,扩大立案监督范围,完善立案监督程序,扩大检察机关监督权能。