自上世纪30年代以来,环境污染问题日益突出,环保问题也逐渐为人们所重视。人们开始意识到,作为社会环境最大受益者的企业,同时也是环境问题的产生者,对环境污染有着不可推卸的责任。然而,企业作为追求经济利益最大化的组织,并不会出于单纯的保护环境而采取积极的环境保护措施,因为这会增加企业的支出,除非这些环境行为的实施与企业的价值相关,能够给企业带来利益,或者减少损失。对此,不少学者试图对环境行为与企业价值的相关性展开研究。环境会计自上世纪70年代以来就为学术界所关注。近年来,随着可持续发展战略的提出,人们环保意识的逐渐增强,环境会计问题己成为了当今会计界学者研究的热点。环境行为作为环境与企业之间的桥梁,是环境会计的重要组成部分,自然也成了学者们关注的焦点之一。我国对环境会计研究起步较晚,对环境行为的相关研究尚处于初步阶段,主要集中在上市公司实施环境行为的现状研究和企业环境行为的影响因素研究上,此外,对于环境会计方面与企业价值的相关性研究国内则主要集中在环境信息披露与企业价值的相关性研究上,而对于环境行为对企业价值影响的实证研究还比较少。本文认为环境行为和环境信息、披露是两个不同的概念,环境行为能直接反应企业对环保所持的态度、在环境治理中所做出的努力以及实施环境行为后的结果,因此研究环境行为对企业价值的影响比研究环境信息披露对企业价值的影响更有意义。本文在相关理论分析的基础上,结合我国上市公司对外公开环境行为的实际情况,主要从排污费和环保补助收入两个角度来探讨环境行为对企业价值的影响,并对提高企业实施环境行为的积极性和企业对外公开环境信息的主动性提出政策性建议,以鼓励企业采取良好的环境行为,提升公司形象和社会认可度,增加企业价值。具体内容如下：第一部分为绪论。本部分主要对文章的研究背景,研究意义及目的,论文的主要内容及框架,论文的创新点等做了说明。本文研究的思路：首先介绍本文的研究背景、研究意义、研究的主要内容,研究的创新点,回顾国内外关于环境行为与企业价值相关性研究的文献综述,了解国内外的研究现状：目前,国内外对环境行为与企业价值相关性的研究较少,从而发现问题。其次,阐述环境信息、环境行为的内涵及环境行为与企业价值相关性的有关理论,并就环境行为对企业价值的影响展开实证研究,从而分析问题。本文选择在2009年前我国深交所、上交所上市的几个重污染行业(采掘业、制造业、电力、煤气及水的生产和供应业)的A股上市公司作为最初样本,通过剔除、筛选得到最终样本,并作为研究样本,建立模型,进行实证分析得出结论。再次,从不同角度提出政策性建议,提高企业对外公布的环境行为等信息的价值相关性,以尝试解决问题。最后,分析实证研究的结论,并指出本文研究的局限和不足,对未来研究提出展望。本文采用的研究方法主要有：描述性统计方法;实证研究为主,规范研究为辅。第二部分为环境行为与企业价值相关性的文献综述。本部分通过阅读大量文献,了解国内外的研究现状：国内外对于环境行为与企业价值相关性的研究比较少,而对于企业环境行为影响因素等研究则较多；对于环境会计方面与企业价值的相关性研究则主要集中在环境信息、披露与企业价值的相关性研究上。第三部分为相关概念界定和理论分析。本部分介绍了环境信息、环境行为的概念,我国在规范企业对外公开环境信息方面颁布的相关法律法规,并阐述了本文的相关理论基础：决策服务论、外部压力论及社会责任论,并对其进行深入分析,试图寻找企业环境行为与企业价值的关系。第四部分为环境行为对企业价值影响的实证研究。本部分是论文的重点,在之前理论分析的基础上,设定研究假设,通过对样本数据整理、分析,得出环境行为与企业价值相关性的一系列结论。具体而言,本文以2009年前在上交所和深交所上市交易的三个污染行业(采掘业、制造业、电力、煤气及水的生产和供应业)的上市公司作为研究的初选样本,经过筛选,确定最终样本,分别为模型(1)样本85家,模型(2)样本131家；设定文章的四个研究假设：排污费与所有者权益比和企业价值负相关、节能减排成果和企业价值正相关、环保补助收入与所有者权益比和企业价值正相关、环保奖励和企业价值正相关；合理确定文章的解释变量、控制变量、被解释变量,建立适当的研究模型,以搜集整理后的数据资料为基础,进行实证研究；实证分析主要从变量的描述性统计分析、变量相关性检验、回归分析、稳健性检验四部分构成,主要讨论解释变量(2008年)对被解释变量(2009年、2010年)的滞后影响；实证结果显示：(1)排污费与所有者权益比和企业价值呈显著负相关,与研究假设一致,(2)节能减排成果和企业价值无直接相关性,与研究假设不一致,(3)环保补助收入与所有者权益比和企业价值显著负相关,与研究假设相反,(4)环保奖励和企业价值无直接相关性,与研究假设不一致。第五部分：政策性建议。从样本的选取过程来看,企业对外公开环境信息不充分、规范,社会公众对企业实施的环境行为并不了解,这会影响信息使用者做出正确决策。对此,为进一步提高我国企业实施环境行为的积极性、提高企业对外公布环境信息的主动性,本文提出了以下政策性建议：(1)完善我国环境信息公开的法律法规体系,使企业在对外公开环境信息时有法可依、有章可循。(2)健全环境信息审计制度和环境报告书制度,可以对企业实施的环境行为和环境信息的对外公布行为进行有力监督。(3)加大对企业环境污染行为的监管和处罚力度,让政府、企业和社会公众能真正的重视起来。(4)提高企业和社会公众的环保意识,让更多的企业采取积极的环保防治措施,自愿投身到环保事业中来。第六部分：结语。本部分主要分析实证研究的结论,并结合文章自身的不足,提出对未来研究的展望。本文的主要贡献体现在以下方面：(1)研究内容的创新。在我国,对于影响企业价值的因素研究较多地集中在股权结构、成长机会、投资水平、跨行业经营、管理层薪酬以及社会责任信息披露等,而对环境行为与企业价值之间关系的研究还相对缺乏。(2)研究方式的创新。从搜集到的国内文献来看,对于仅有的环境会计方面与企业价值的相关性研究文献来看,多集中在环境信息披露与企业价值的相关性研究上,而此研究大多采用对企业披露的环境信启、进行打分,以打分的结果作为解释变量引入模型,以此检验两者的相关性。而在本文中,笔者将排污费与所有者权益比(Pwfb)和环保补助收入与所有者权益比(Bzsrb)等变量引入模型进行实证分析,以检验企业的环境行为与企业价值的关系。(3)研究角度的创新。从现有的环境会计与企业财务绩效的相关性研究来看,大多讨论环境信息披露对财务绩效当年的影响。而本文中,笔者从滞后的角度来研究,主要讨论企业2008年年报公布的排污费和环保补助收入等环境行为对上市公司(2009年、2010年)企业价值的影响。本文的不足主要体现在：(1)受笔者自身知识水平所限,本文在研究框架设计和实证模型构建及数据处理的过程中还存在不足,主要体现在变量的选择上具有相对主观性,有可能影响实证结果的可靠性。(2)由于企业主要基于自愿对外公开相关环境信息,因此披露具体排污费支出及环保补助收入的企业并不多,而本文主要以是否披露这两项内容作为筛选研究样本的标准,最终导致研究样本量较少,可能影响实证结果的准确性。