目的:探讨在恶性中心气道狭窄姑息治疗中,支气管镜介入下金属与硅酮支架的治疗效果和手术并发症。方法:选取从2017年1月至2023年1月于江西省胸科医院因恶性肿瘤导致中心气道狭窄就诊并行气道支架置入治疗的患者的相关临床资料,收集病例的一般资料（性别、年龄、肿瘤类型等）,比较这类患者在支气管镜介入下两种气道支架在其置入前后呼吸困难等临床表现变化,评估气促分级、气道阻塞程度的变化,检测分析置入前后动脉血气变化。并观察分析支架置入术中及术后并发症发生情况,以此评估两种气道支架的临床疗效和手术相关并发症。结果:本研究共纳入因恶性肿瘤生长或压迫气道引起气管支气管狭窄患者共35例,两组气道支架均成功放置（其中置入13枚硅酮支架,置入22枚金属支架）。（1）经过支气管镜介入治疗放置气道支架后,患者主诉胸闷、呼吸困难等临床表现较术前明显缓解（2）两组患者支架置入前后血气分析氧分压、氧饱和度升高,二氧化碳分压下降,气促分级、阻塞程度等得到改善,这些临床疗效指标分析,差异具有统计学意义,（P值＜0.05）（3）两组患者之间治疗疗效比较,差异不具有统计学意义,（P值＞0.05）,金属支架与硅酮支架治疗MCAO治疗效果并无差异（4）金属支架与硅酮支架刺激肉芽组织增生发生率,具有统计学意义（P值＜0.05）,可认为金属支架更容易发生肉芽组织生长。结论:金属支架和硅酮支架对恶性气道狭窄姑息治疗有良好效果,且两者的治疗效果并无显著差距,但金属支架相较硅酮支架更容易发生肉芽组织增生。