发展乡村旅游带动农村地区高质量发展是当前新时代下我国实施乡村振兴的重要举措。2019年国务院中央一号文件强调,要大力发展休闲农业和乡村旅游,发展适应城乡居民需要的休闲旅游、餐饮民宿、文化体验、健康养生、养老服务等产业。显然,旅游开发能有效地带动乡村经济发展、优化产业结构、促进农村剩余劳动力就业,现已日趋成为发展全域旅游、加快扶贫脱贫、打造宜居乡村的重要替代发展手段。乡村旅游业促使当地农户的生计资本和生计策略发生变迁和演化,是影响农户生计转型重要因素。资源县地处广西东北部,处于“大桂林乡村旅游区”范围内,是典型的自然风景依托型旅游目的地,既有浓郁的少数民族风情,又有历史悠久的稻作文化积淀。然而,资源县农户在乡村旅游的发展过程中受到生计脆弱性的严重威胁。因此,通过研究乡村旅游对资源县农户可持续生计的影响,有望对提高当地农户生计水平、制定乡村旅游及旅游扶贫政策等产生重要的理论价值和现实意义。本研究选取资源县四个景区依托型(永兴村、同禾村、大坨村、车田村)乡村旅游发展代表村,将研究区农户按其从事的主要生计策略和获得的主要收入来源分为务工型、旅游兼业型、旅游专营型、混合型以及务农型五大类型。采用参与性农户评估方法对样本农户进行入户调查访谈及社会经济统计,借鉴可持续生计分析框架,构建生计资本评估模型,对比分析不同类型农户生计行为特征及旅游开发前后农户生计资本变化;利用层次分析法评估生计资本及生计脆弱性。研究表明:1.在乡村旅游业影响下资源县旅游地农户生计资本显著提升,但五大资本中社会资本值较低。主要原因是资源县农户属于偏远山区农户与外界社会联系较少,故可获得的社会资源有限。乡村旅游业发展提高了农户自适应能力,但研究区旅游生计型农户数量较少,说明资源县乡村旅游还有待进一步的开发与宣传。2.不同类型乡村旅游地农户生计资本存在差异,旅游兼业型>旅游专营型>混合型>务工型>务农型,这表明以旅游经营为主兼农业种植或务工为辅的生计活动组合模式有利于增强农户抵御生计风险的能力。3.旅游型和非旅游型生计类型的农户相比,不同的生计资本储值对其生计策略与生计活动的影响不同。以务农型生计策略为主的农户往往自然资本更具有优势,因为农户能从较高的自然资本中维持自给自足的生计状态;而旅游型农户相对而言,需要拥有更高的金融资本、社会资本和物质资本,从事旅游型生计策略能进一步提高其家庭收入,而旅游业反哺其他产业,带动种植、养殖、手工业等发展,提升生计策略的多样性,降低农户生计的脆弱性。本文基于以上结论,提出了促进资源县乡村旅游地农户可持续生计发展的对策,以期对实现当地农户生计与乡村旅游地的可持续发展产生重要的意义。