肖像权作为自然人所享有的一项具体人格权,以肖像体现自然人的人格利益和财产利益,它直接关系到自然人的人格尊严和社会评价。随着科学技术的迅速发展,计算机技术日渐成熟并不断完善,利用计算机技术侵犯肖像权的现象越来越普遍。侵犯公民肖像权的事件屡见不鲜,在信息化时代的今天,利用计算机合成技术对影像进行加工、处理、合成是轻而易举的事。目前,我国法律没有对利用计算机技术侵犯公民肖像权的有关问题作出具体的规定,在司法实践中解决此类问题主要参照民法中对侵犯肖像权的相关规定。我国关于肖像权的立法保护过于宽泛与抽象,使得在实践中解决利用计算机技术侵犯肖像权问题存在一定困难和挑战。同时,学界对利用计算机技术侵犯肖像权的问题研究不足,纠纷解决缺乏理论指导。因而利用计算机技术侵犯肖像权的问题值得我们探讨分析。本文通过对薛仲良侵犯陆永兴肖像权纠纷案、百雀羚创意广告“移花接木”事件中涉及到的关于公民肖像以及肖像权的有关法律问题,对其中利用计算机技术侵犯肖像权的相关争议问题从肖像的界定、肖像的法律特征、侵犯肖像权的责任构成要件、肖像权的功能、肖像权的法律保护等方面进行分析探讨,为我国肖像权法律保护制度的完善提供合理化建议,以期在司法实践中对利用计算机技术侵犯肖像权案件的解决有所帮助。本文共分三个部分:第一部分主要介绍案情,并归纳总结出本案的争议焦点;第二部分通过肖像及肖像权的相关理论,结合本案的争议焦点进行法理分析,从中总结出目前我国法律在这方面所存在的缺陷;第三部分主要根据分析出的缺陷并结合我国肖像权、肖像权保护的相关规定提出具体的完善建议。