论文部分内容阅读
摘要目的研制慢性前列腺炎患者生命质量测定量表QLICD-CP和良性前列腺增生患者生命质量测定量表QLICD-BPH,对两个量表进行考评,同时对两个量表进行比较。方法依据慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块与特异模块相结合的研究思想,在对文献回顾的基础上,结合我国文化特色,采用量表开发的程序化决策方式来研制量表,包括访谈、小组集中讨论、统计分析结合临床实际的方法等。对量表的信度、效度、反应度以及在临床的应用结果进行考评,其中效标效度的评价是以SF-36为效标。同时,对QLICD-CP、QLICD-BPH两个量表的内容、测量学特性、结构等方面进行比较,并以SF-36进行了比较。整个研究过程中用到的统计学方法有统计描述、相关分析、配对t检验、探索性因子分析、多元线性回归分析等。结果1.研制出了由29个条目的共性模块QLICD-GM和16个条目的慢性前列腺炎特异模块构成的慢性前列腺炎患者生命质量量表QLICD-CP,及由QLICD-GM和16个条目的良性前列腺增生特异模块构成的良性前列腺增生患者生命质量量表QLICD-BPH。2.对QLICD-CP和QLICD-BPH量表进行考评,结果显示QLICD-BPH量表的重测信度为0.95；QLICD-CP和QLICD-BPH量表的克朗巴赫系数分别为0.93、0.91；相关分析和因子分析显示有较好的结构效度,反应度也尚可。3.将QLICD-CP和QLICD-BPH量表进行比较。从内容上看,两量表均能反映生命质量测量的基本内容；从测量学特性上看,两量表均有很好的信度、效度和反应度。QLICD-CP和QLICD-BPH量表反应度优于SF-36量表。结论慢性前列腺炎患者生命质量量表QLICD-CP和良性前列腺增生患者生命质量量表QLICD-BPH均有较好的信度、效度和反应度,可以用于临床慢性前列腺炎患者和良性前列腺增生患者生命质量的测评。QLICD-CP量表与QLICD-BPH量表比较,除特异模块外,在内容上、测量学特征上两量表类似,但是不能相互替代。