目的：本研究采用小样本随机对照的方法,观察电子温针与普通针刺治疗颈型颈椎病颈痛的改善情况,评价其临床疗效,初步探讨电子温针的有效性及其优越性,为临床治疗颈型颈椎病颈痛拓展一种新的治疗手段。方法：以广州中医药大学在校学生以及广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊部中符合标准的颈型颈椎病患者为研究对象,采用随机分组法,将62例患者按1：1比例分为治疗组和对照组。治疗组采用电子温针治疗,对照组采用普通针刺治疗,隔天1次,1周3次,为一疗程,连续治疗2个疗程后进行疗效观察。以NPQ颈痛量表和简化的McGill疼痛询问量表(SF-MPQ)为观察指标,于两组治疗前后进行评定,从而比较两种方法对颈型颈椎病颈痛的镇痛作用,并观察两组的临床疗效。结果：两组患者治疗前在年龄、性别、病程、治疗前NPQ颈痛量表和简化的McGill疼痛询问量表评分等各方面差异均无统计学意义(P>0.05)。经过2疗程治疗后,两组在NPQ百分比、MPQ总积分以及临床疗效等方面均较治疗前有一定的差异,且差异有统计学意义(P<0.05)；而两组间比较,电子温针组在治疗颈型颈椎病颈痛方面优于普通针刺组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床疗效方面,治疗组在治愈率、愈显率及总有效率上均优于对照组,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论：电子温针组与普通针刺组均能有效地改善颈型颈椎病颈痛的症状,且电子温针组优于普通针刺组。电子温针疗法在临床使用中未见明显不良反应,具有一定安全性,疗效肯定,值得在临床中推广使用。