目前，我国矿产品物流受偏远地区的限制，物流发展较为缓慢，矿产品物流中心还未形成统一的规划，大多是企业自行成立的矿产品的集散中心和转运中心，功能单一、规模较小、基础设施不健全、信息化程度低、管理相对落后，严重制约了矿产品经济的发展。为了降低矿产品的物流成本、提升区域矿产品的核心竞争力，需建立功能齐全的现代化物流中心来改善区域矿产品物流体系。本文将在政府区域物流规划的指引下，以区域矿产品物流成本最低化为目标，对矿产品物流中心的选址进行研究，以攀西地区为例。物流中心选址的方法有许多种，大体分为定量和定性两类：定量选址方法一般是以成本费用最低作为目标函数，通过构建数学模型求解最优解，常用的定量选址方法包括重心法、交叉中值法、最大覆盖法、CFLP法等。定性选址方法则是全面考虑物流中心选址的影响因素，包括政策、经济、经营环境、基础设施等多方面的因素指标，通过对这些指标进行定性和定量的分析，构建综合评价模型，从而获得选址的最佳方案，常用的定性选址方法有层次分析法（AHP）和模糊综合评判法。上述选址方法各有其优缺点，本文通过对它们进行对比分析，为矿产品物流中心的选址方法的选择提供了决策依据。通过对矿产品物流的分析，其运输费用在物流成本中占有较高的比例，运输费用的降低是矿产品物流中心构建的关键目标，因而，矿产品物流中心的选址可以采用定量选址方法，通过构建数学模型求解物流成本最低的选址方案。然而，矿产品物流中心的选址是一个跨行政区域的复杂问题，选址的决策受各地政策、经济、经营环境、基础设施等因素影响较大，因此，只选用定量选址方法不能有效地解决矿产品物流中心选址的问题。为了既保留定量选址方法的准确性，确保整个物流系统成本费用实现最低化，又能全面的考虑矿产品物流中心选址构建的影响因素，本文将采用定量选址方法与定性选址方法相结合的思路，对矿产品物流中心的选址进行研究。在此思路确定的基础上，本文结合矿产品物流的特点和物流中心选址的原则、步骤，总结归纳出针对矿产品物流中心选址的具体决策过程：首先，分析区域范围内矿产品的特点、分布及物流现状，制定该区域矿产品物流中心构建的目标；其次，在此基础上，描述选址问题的条件和要求，选择合适的定量选址方法，构建相应的数学模型，求解确定选址初选方案；最后，利用AHP-模糊综合评价法对初选方案中的候选地址进行评价，确定最佳选址方案。同时，本文在矿产品物流中心影响因素分析的基础上，构建了统一的候选地址评价指标体系。最后在上述理论研究的基础上，本文对攀西矿产品物流中心选址进行实例研究。通过对攀西地区矿产品及物流概况的分析，结合该地区矿产品物流中心选址构建的目标，确定矿产品物流的需求点和可建设物流中心的初始候选地址。在此基础上选择利用CFLP法构建选址的数学模型，并通过LINGO软件求解最优解，确定在西昌市和攀枝花市的仁和区构建矿产品物流中心，同时给出了二者的配送范围。由于攀西矿产品物流中心选址的目标是建立一个区域综合型物流中心，因此，需在两个地址中选择一个作为该区域的一级物流节点，另一个作为二级节点，可将选址的方案确立为A、B两种，A方案即是在西昌市构建区域综合型矿产品物流中心，以仁和区矿产品物流中心作为二级节点，实现矿产品货物的分流，缓解区域综合物流中心的吞吐压力，B方案则相反。接着，利用AHP-模糊综合评价法相结合的方式，对两个候选地址进行评价，确定最终的选址方案。本文通过计算得出，候选地址西昌市的综合得分为7.5714，攀枝花仁和区的综合得分为8.5199，可确定方案B为最佳的选址方案，即在攀枝花仁和区构建攀西区域的矿产品物流中心，以西昌市矿产品物流中心作为二级节点。最后从经济、政策、基础设施、环境等方面对选址结果进行分析，具有现实可行性。同时，该选址结果与攀枝花市现代物流规划指示相吻合，因此，本研究具有一定的决策参考价值。