商标使用是商标保护制度中的重要内容，各国关于商标使用界定上有所区别，因为本文研究重点在于商标使用在商标确权程序、商标维持程序、商标侵权和赔偿程序中的具体判定和作用，所以特将商标使用定义为：将符号用于商业活动中并起到区分商品来源作用的使用。商标的生命在于使用，而这种使用也真正的贯穿于商标从产生到消亡的整个过程。但即便如此，商标使用在商标确权程序、商标维持程序、商标侵权和赔偿程序中的具体判定要求和所起的具体作用却不尽相同。而且也正是商标使用在商标不同阶段的丰富内涵和作用，保证了商标功能的有效发挥，同时确保了商标权人权益和社会整体权益的平衡。由于我国一直以来坚持商标注册原则，导致我国商标制度对于商标使用关注不够，这也直接导致了目前我国商标保护出现了诸多现有立法现状下难以解决的问题如“商标抢注”现象猖獗、未注册商标得不到有效保护、维持程序中商标使用界定不明确、商标侵权判定中对商标侵权因素不予考量出现不公判决等等，而笔者研究发现，这些问题在商标使用规则比较完善的国家和地区表现的没有这么突出。所以本文就拟从商标使用入手，具体研究在商标确权程序中、商标维持程序、商标侵权和赔偿程序中有关商标使用的判定要求、作用等问题，以期找出我国目前商标保护问题的症结所在，最后借我国《商标法》第三次修订之机，提出一些自己的立法建议，希望能为我国的商标制度完善尽微薄之力。本文主要分为三部分。第一部分对商标使用理论做一些简单梳理和评论。第二部分主要论证了在商标确权、维持、侵权和赔偿等不同阶段，商标使用具有不同的判定要求，起到不同的作用。第三部分，对我国目前商标保护困境进行梳理，并提出解决问题的些许方法。