本文主要选择从《现代汉语词典》版本的更新这个角度来观察名形兼类词的发展状况。对于名形兼类词的定名,学术界存在三种不同的处理意见。一是统而论之,二是以兼类的主次来定名,三是以义项的先后来定名。本文将由名词发展出形容词的兼类现象称为名形兼类词,将由形容词发展出名词的兼类现象称为形名兼类词。全文共分为五个部分。绪论部分简要回顾了前人对名形兼类词的研究状况,我们发现前人多侧重从共时层面来研究名形兼类词,涉及历时层面的研究很少。所以本文决定观察名形兼类词在《现代汉语词典》8个版本中的发展状况,以期更好把握名形兼类词的发展规律。第一部分主要是确定名词兼类词在《现代汉语词典》不同版本中的数量。在7个版本中,只有第5版和第6版标注了词性。我们先统计出这两版词典中既有名词性义项,又有形容词性义项的词条,然后在结合辞书和语料库的基础上,检验每一个词条名词和形容词义项出现的先后情况。由于词性和释义语句存在一定的对应性,而不同版本对于同一个词条的释义语句多数是基本不变的,所以前面5个版本名形兼类词的总数是依据推测而来的。第二部分从语法位置角度探讨了名转形的途径。名词可以通过定语、谓语、状语三大位置来完成向形容词的转类。不同的语法位置会对名词所进入的形容词小类产生影响。这些语法位置或是单独起作用,或是共同来促进名转形的完成。此外,“程度副词+名词”构式的能产性不仅加快了名转形的速度,它还促进了名形兼类词内部小类的转化。第三部分主要探讨了名形兼类词与形名兼类词发展不平衡的成因。《现代汉语词典》各个版本显示,名形兼类词远比形名兼类词增加速度快,这部分主要从词类转化的认知机制、语法途径、语义基础和语用价值四个方面分析了两者发展不平衡的成因。第四部分是尝试预测名形兼类词新成员。首先,我们依据北大语料库和中国传媒大学语料库,选取了222个临时活用为形容词的名词作为我们的预测对象。在预测方法上,我们主要选择类频率法。最终,我们认为,含有形容词语素且构词语素具有强大类推力的,语义蕴含性质义的抽象名词能更快地完成向形容词的转类。