法定赔偿制度是商标权侵权损害赔偿中一项独立而重要的制度,自其产生之初就一直扮演着重要的角色,由于商标侵权不同于普通民事侵权,普通民事侵权中对侵权造成的损害是容易计算的,但是在商标侵权中,受到侵害的客体是信息产权,这就决定了商标侵权具有取证难、损失难以证明的特征。权利人难以举证证明自己所受损失的具体数额,法官也就难以判定侵权人的赔偿数额,长此以往,不仅权利人的利益难以得到保护,也造成人民法院诉讼资源的浪费,在这种情况下,法定赔偿制度的设计解决了这一难题,在侵权损失难以计算时,人民法院可以运用法定赔偿推算权利人的经济损失。尽管法定赔偿在商标侵权损害赔偿中地位特殊,但还是无法掩盖其一直以来存在的问题,法定赔偿因其使用泛化、赔偿数额低、法官自由裁量权过大而广受批判,究其根本,主要根源于我国法定赔偿制度起步晚、发展快,立法尚不成熟。本文结合理论和司法实践对我国《商标法》中定赔偿制度存在的问题进行了分析,并提出了三方面的完善建议。本文第一部分主要论述了我国法定赔偿参考因素立法规定不完善而导致的司法实践中的具体问题,并提出了自己的完善建议；本文第二部分主要结合我国法定赔偿计量标准的理论研究现状和国外立法经验,提出我国应当建立以权利客体为标准的法定赔偿计量单位；本文最后一部分针对我国当事人适用法定赔偿的具体适用时间、适用顺序提出了完善建议。