随着气候变化问题的日益严峻,当前国际对气候问题也愈加重视,国际社会间就解决气候变化问题展开一系列合作和探讨。学术领域内对于气候变化问题本身和解决气候变化问题的研究理论也层出不穷。无论是针对气候变化问题本身的生态学角度、对气候问题解决的政治学、伦理学、经济学、亦或社会学视角,都表现出了对气候变化问题的重视以及解决该问题的意愿和决心。安东尼.吉登斯(Anthony Giddens)是英国著名的社会学家、政治学家,他在研究生态政治、政党政治、国际关系、社会管理等多个方面都有其独到见解和深刻论述,他的“第三条道路”主张是一种“中间偏左”路线,他被视为西方马克思主义的代表人物之一,其生态政治主张是西方马克思主义的基本立场深刻内化的结果。他的《气候变化的政治》一书的出版,产生了巨大的轰动和影响,也是西方马克思主义生态政治的建设性成果。本论文试从研究气候变化的政治学视角入手,着重研究吉登斯的《气候变化的政治》一书,全方位把握英国这位学者大师的应对气候变化的政治思想,并结合其其他著作与理论,对气候变化的政治进行研究,重点研究“吉登斯悖论”、构建保障型国家、减排与适应以及地区气候合作的有效性等问题,同时结合吉氏的解决气候变化问题的思想和对策,提出一些笔者自己的观点。本论文分为五个部分：第一部分为前言,主要概括本论文研究背景、研究意义以及国内外的研究现状。简要阐释吉登斯气候变化的政治的主要思想,点明本论文的创新之处：吉登斯的气候变化的政治思想开辟了一个新领域,提出了政治学视角下解决气候变化问题的新观点。同时笔者结合吉登斯气候变化的政治思想,指出需要在保障人的生存和发展需要的人权基础上解决气候变化的政治问题。第二部分主要研究何谓吉登斯悖论及其化解途径。主要结合气候变化与民众生活的关系理解吉登斯悖论,并分析悖论存在的原因,结合西方马克思主义的异化消费理论,提出化解吉登斯悖论的有效途径。第三部分重点研究吉登斯悖论的化解途径之一：建设应对气候变化的保障型国家。吉登斯认为国家是应对气候变化的主要行为者,所以应该要构建保障型国家,由赋权型政府向保障型国家过渡,同时实施政治敛合和经济敛合政策。第四部分详细阐述了吉登斯悖论的化解途径之二：减排和适应。减排主要是针对发达国家而言,适应是对于正在发展过程中,比较脆弱得发展中和落后国家而言。最后在第三小节就减排和适应气候变化的公平问题进行了简要思考。第五部分主要研究气候变化的地缘政治学。从世界是相互联系和依赖的现状出发,研究当前的能源安全与石油安全等问题,最后提出地区气候合作对于解决气候变化问题的重要性。