【摘 要】
：
十八届四中全会确定了重大行政决策的程序,之后,理论上和实践中关于重大行政决策的研究都更加重视和广泛。诸如重大行政决策风险评估、重大行政决策听证制度、重大行政决策合法性审查、重大行政决策责任追究等,都成了学者研究的主题。其中,重大行政决策的事项范围是这些课题研究的基础和前提,确定重大行政决策事项范围的重要性可想而知。在实践中,深入推进依法行政、加快法治政府建设,迫切需要健全依法决策机制,制定统一的重
论文部分内容阅读
十八届四中全会确定了重大行政决策的程序,之后,理论上和实践中关于重大行政决策的研究都更加重视和广泛。诸如重大行政决策风险评估、重大行政决策听证制度、重大行政决策合法性审查、重大行政决策责任追究等,都成了学者研究的主题。其中,重大行政决策的事项范围是这些课题研究的基础和前提,确定重大行政决策事项范围的重要性可想而知。在实践中,深入推进依法行政、加快法治政府建设,迫切需要健全依法决策机制,制定统一的重大行政决策程序制度,明确重大行政决策事项、主体、权限、程序和责任,集中力量推进重要规划、重大民生、政府重
其他文献
随着我国社会主义和谐社会的深入发展,国家又提出依法治国、建立服务型政府、"简政放权"等等一系列响应社会主义和谐社会发展的举措。行政和解通过双方当事人之间达成合意,平等的交流与协商,从而去有效的处理行政矛盾纠纷,是解决行政纠纷,顺应社会和谐发展的有效方式。行政和解作为一种高效解决行政争议的方式在实务界一直广为使用,但受传统行政理论的影响,行政和解欠缺完备的法律形式将其规定下来。20世纪以来,国外的行
2014年4月份起,公安部开展了全国公安机关依法使用武器警械专项训练活动,自此北京、上海、郑州等国内多个城市的一线民警纷纷开始持枪上街巡逻。同年新疆发生"5 · 22严重暴力恐怖袭击事件",为打击各种严重暴力犯罪活动,维护社会安定秩序,全国各地安保升级,民警持枪巡逻已成常态。至此,警用枪支使用的规范化问题又成为民众密切关注的话题。本文从分析我国立法现状入手,提出警察枪支使用权存在着立法滞后、上位法
政府通过公私合作模式与民营公司共同进行棚户区改造,充分发挥了民营公司在资金、技术方面的优势,使房屋建设成本降低、公共服务效率提高。这正好解决了当前政府财政投资无法满足棚户区改造项目建设需要的财政困境,并借此合作机会逐步向服务型政府转变。本文通过分析棚户区改造运用公私合作模式的可行性,丰富了合同的要约、承诺理论,明确了合作协议成立要经过政府发出要约邀请(招投标公告),民营公司要约(投标),政府承诺(
作为一种重要教育形式,在中国现行教育体制中,体育教育不可或缺,它不仅是国家全面推进体育工作的必要前提,也是学校实现全面育人目标的关键所在。因此,制定科学、合理的指导学校体育发展的制度是促进学校体育在新时期可持续发展的基本保障和前提。从国家治理的大角度而言,一个国家未来能不能够得到长远的发展,是不是能够得到优秀的血液的补充都取决于我们一代又一代从学校中走出来的孩子们,然而我们说了许多年的素质教育,其
作为重要的社会银发产业,养老服务产业的集约化发展迫在眉睫。在我国养老服务产业发展遇到瓶颈的形势下,服务供应链的前沿成果为当下养老服务模式的创新带来了机遇。首先运用服务供应链的基本思想界定了“养老服务供应链”的内涵。在现行的养老服务模式的基础上构建了养老服务供应链的创新模式,并对其内部结构与功能进行介绍。结合养老服务供应链的推广实践探讨了发展该创新模式的必要性与可行性。其次构建了基于服务供应链的养老
从20世纪末开始,转基因技术被积极应用到作物栽培育种,得到在抗病性、抗逆性、营养成分、外观等方面具有优势的转基因作物,世界上很多国家和地区都在种植。面对种类繁多、数量庞大的转基因食品,公众通常难以进行区分。标识制度是对转基因食品进行监管的制度之一。2002年,我国开始对转基因食品安全进行法律规制,目前已经形成了基本的法律规范体系、监管机制。由于转基因食品的监管在法律规范、监管机构和司法救济方面开始
医疗纠纷发生率在相关政策和法规的调控下逐年下降,但不可忽略的是暴力伤医事件仍时有发生。据有关调查2016年全国发生典型暴力伤医案例42起,共导致60余名医务人员受伤或死亡。暴力伤医案件让人心痛,它所带来的不仅是个别医务人员权利的侵犯,更可怕的是带来极为不好的社会影响。分析伤医案背后的原因:一方面是常规纠纷解决程序不受大众信任导致的医患积怨;另一方面是发生纠纷后,患者健康权保障的极度匮乏。医疗纠纷相
高等教育承载着“中国梦”的伟大理想和美好愿景,但现实状况却不容乐观。作为高等教育的重要前置环节,高考招生名额区域分配制度一直以来都处于舆论关注的风口浪尖,成为探讨“高等教育平等权”问题的最佳切入点,具有重要的现实意义。从法学视角检视这个制度是法学研究者的责任。围绕着与之相关的高考分省自主命题和大学自主招生制度以及平等受教育权问题,前辈学者们已经作出了较为深入的研究,主要从宪法学的角度得出了各自的结
随着网络科技的不断发展,互联网的作用越来越广泛,公益慈善借助网络媒介逐步升温,一种全新的基于网络的慈善模式—“网络慈善”迅速兴起。不过网络慈善的发展一方面欣欣向荣,吸引更多的民众关注、参与慈善,并取得了很大的成效,另一方面,网络慈善基于其借助的网络媒介本身也存在固有的缺陷,其行政法规制仍然存在很多问题,如网络慈善规制主体不明确、规制内容不健全、行政激励机制不完善、行政法规制下网络慈善组织公信力欠缺
理论界对于现行无偿献血制度的研究多集中于医学或者公共管理领域,相对而言法学领域对该问题的研究并不普遍,尤其是对于献血法律属性的研究更是匮乏。有关研究成果大多认为献血是一项义务,少有将其视为一项权利的观点。本文试图从伦理学角度以及法理学角度来论证献血是一项道德权利以及法律权利。献血制度经历了从有偿献血到义务献血,从义务献血到无偿献血的发展历程。其历史变迁蕴含着价值观念的更迭,同时也反映出我国献血法律