论文部分内容阅读
压力容器常在高温、高压或腐蚀等严苛的环境条件下工作,在其开孔接管处容易产生局部应力集中。如果不能在设计中事先预见、规避可能引起的过高局部应力,在压力容器运行过程中,开孔接管处容易产生疲劳裂纹,最终导致设备断裂失效,引起重大人员、设备、环境安全等事故。压力容器开孔接管处局部应力工程算法主要有:美国焊接协会(WRC)提出的WRC107公报、WRC297公报、与PED相配套的EN13445标准以及有限元方法等。在实际使用过程中,这些算法各有优缺点,为了合理、安全、经济地计算局部应力,需要对工程算法进行基准化分析。建立筒体接管标准计算模型,选用ANSYS 17.2、NozzlePro软件作为有限元方法技术载体,计算局部应力,建立基准。在前述标准计算模型基础上,采用WRC107、WRC297、EN13445分别计算局部应力,将计算结果与基准相比较,分析其差异,指出各算法的适用条件。结论如下:(1)压力容器开孔接管处局部应力,采用有限元法计算的结果可以作为工程算法基准。(2)接管壁厚的变化对WRC107方法的计算结果没有影响,与实际有较大的误差。在有内压的情况下,WRC107方法不适合压力容器接管处局部应力计算;采用WRC297方法计算表面应力时,结果为基准的2-3倍,偏于保守;当模型仅受到弯矩作用时,WRC297方法得到的薄膜应力与有限元方法得到的结果基本一致,可以认为在仅受到弯矩作用时,WRC297方法是可以代替有限元方法进行设计。(3)在适用范围上,EN13445比WRC107和WRC297方法都要大;EN13445方法将实际载荷与极限载荷的比值作为限制条件,将载荷比与有限元法得到的薄膜应力除以1.5倍许用应力后相比,EN13445结果的安全裕度总是大于有限元方法;在筒体上受到剪应力或接管轴向上受到扭矩时候,EN13445无法作为一个准则使用。(4)在比较不同壁厚的筒体接管模型在相同载荷作用下的情况后,发现当筒体壁厚越厚,三种方法计算出的应力值与有限元方法计算出的结果越相近。