公正是司法的灵魂，在我国现有体制下和民众法治意识淡化的国度，如何树立司法的高度权威性，如何建立公正司法的法治氛围。2000年，遵义市中级法院出台了《案件质量评查办法》，成立了案件质量检查办公室，专施案件质量评查，在这几年来产生了较好的效果。作为一个法律人，作为一名从事司法实务的司法工作者，实想通过自己的司法实务的感受，为我国的司法制度建设提一点浅陋的建议。因此，将遵义市中级法院产生的这一制度作为自己的毕业论文选题。我相信，金子终究是会闪光的，案件质量检查制度的调查和总结，或许会引起法律界认真的思考。本文除了前言和结语外，共分六大部份：第一部份案件质量检查工作的沿革，主要介绍案件质量检查工作的历史背景和发展历程。介绍历史上存在的案件检查的形式和效果，以及遵义市中级法院建立案件质量检查制度的经过。第二部份案件质量检查制度的理论概述，主要论述了案件质量检查制度的理论来源和现行法理基础，以及和相关制度构架的联系。第三部份案件质量检查工作的制度模式，系统介绍了遵义市中级法院2000年《案件质量评查办法》和2004、2005年《案件质量评查办法》，实质是将量化评分和要素识别两种评判方式作了一个比对。第四部份是案件质量检查制度的运行，全面总结了遵义市中级法院案件质量检查工作的运作过程，对六年的总体情况、检查通报的构造、案件质量瑕疵的类型及检查结果的运用作了全面介绍。第五部份制度效果，本文通过问卷调查的形式，对法官、律师、当事人了解案件质量检查制度产生的社会效果。第六部份是对案件质量检查制度的理性思考，主要是通过对遵义市中级法院开展案件质量检查工作所存在的问题进行分析，探究原因，提出完善这项制度的建议和思考。希望能够通过本文的讨论，在民众中树立司法的权威，实现社会主义法治国的目标，作一些有益的探索。同时，也恳切希望能够得到各位老师的教诲。