在当今艺术体操处于白热化的竞争格局下,找寻出阻碍我国集体项目发展的原因,是目前我国艺术体操集体项目急需解决的迫切问题。集体项目的精华在于用5名运动员之间的默契配合来体现集体项目的合作精神,而协作难度是集体项目成套动作中最具典型特征的标志[1]。因此,艺术体操集体项目成套动作编排的档次主要是由协作难度的编排特征所决定的,势必成为我国艺术体操集体项目获得头筹的关键所在。本研究以(2017-2020)国际艺术体操集体项目评分规则为全新向导,运用文献资料、录像分析和数理统计等研究方法,解析2019年全国艺术体操集体锦标赛所有参赛的11支队伍,以“3圈4棒”和“5球”共计22套成套动作的协作类型、分值、表现形式和完成质量为切入点,对其协作难度的编排特征进行深入剖析,寻找其编排的不足,明确目前艺术体操集体项目的发展走向,旨在提升我国艺术体操集体项目的整体水平,提出适用于我国艺术体操集体项目的编排策略,为今后提升我国艺术体操集体项目的国际地位奠定坚实的基础。研究结论如下:(1)我国艺术体操集体项目在“3圈4棒”和“5球”成套动作协作难度选编的类型,没有根据项目的器械特点体现其类型创意性编排,致使成套动作协作难度的类型选编不均衡,无法展现运动员、器械空间使用的多样化,极度影响了成套动作的空间艺术效果。(2)“3圈4棒”和“5球”的主要得分均是以相同的协作类型,附加标准的数量增加带动协作难度整体分值的提高,使得“5球”的整体价值明显高于“3圈4棒”,同时反映出运动员运用一种器械的技术明显强于两种器械。(3)协作难度类型的表现形式,没有完全考虑两个不同集体项目的器械特点,利用集体项目合作组织编排的“同步、合唱、轮唱、对比”,来更好地体现其每一协作类型灵活多样的创意形式。最终因缺少协作难度表现形式的多样化影响成套动作编排的审美空间。(4)“3圈4棒”与“5球”协作难度选编类型的单一性,致使合作组织编排形式缺少项目特点的创意性,降低了成套动作的艺术价值。完成协作难度时由于抛接的不稳定导致抢接、不用手及视线外附加标准的未形成、器械静止等现象,降低了协作难度的完成质量,直接影响成套动作最终获得高分。