论文部分内容阅读
气候变化是人类面临的非传统安全问题之一,影响气候变化的主要因素是人为源的温室气体排放。气候变化问题是国际政治与国际关系中持续的热点,已经成为国与国之间矛盾冲突最多、协调难度最大的国际多边问题。《联合国气候变化框架公约》是国际社会在应对全球气候变化问题上展开国际合作的一个基本框架。经济学家面对环境污染,提出了排污权贸易的制度构想,在国际层面和一些发达国家层面付诸了实践。尽管存在种种矛盾,国际社会对于气候变化控制的技术经济设计一直在进行。我国自2013开始在特定地区进行了碳排放权的试点,取得了一定的经验,但也存在一定的问题。全国的统一市场尚未建立,通过碳排放权交易途径实现我国对外减排的承诺还有很长的路要走。在此背景之下,本文回顾了碳排放交易机制的经济学原理,阐述了排放权交易机制的应用。对国际上主要温室气体排放贸易机制及特点进行了对比分析,重点分析了在配额或强制减排市场中补偿机制的特点及应用情况。对于国内正在试点的七个碳排放交易地区的情况做了详细阐述,特别是对中国核证减排量(CCER)及其补偿机制的作用进行了重点分析,其中做了大量独立的研究工作。通过分析得出中国核证减排量(CCER)的两难问题,对此提出了方向性的风险减缓原则。由于国际上已实施的和国内正在试点的碳排放交易机制存在诸多问题,本文大胆独创地提出将互联网思维迁移到碳排放交易机制中,以解决中国核证减排量(CCER)销纳问题,并将此机制称为“微碳机制”。本文提出了微碳机制的概念及特征;设计了微碳交易机制的模型图;通过大量的调查对微碳机制的可行性进行了初步分析。在此基础之上进行了数据模拟,提出了微碳交易机制的实现路径,分析了微碳机制的经济和社会效益,最后对相关政策提出了建议。通过本文的研究,可以得出结论:正如气候变化的控制需要国际社会的共同努力一样,减排的实现依靠包括微碳在内的多元化机制。网络时代的互联网思维将为人类减排机制带来全新的模式。