深层链接作为一种近年来受到广泛应用的新兴的链接形式,在提升作品传播效率,方便用户获取作品的同时,亦带来了一些法律上的问题,尤其是关于其著作权性质以及如何规制的问题更是引起广泛关注与讨论。对于著作权法下深层链接的性质问题,理论与实践中主要分为“网络服务行为说”与“作品提供行为说”两种观点。持“网络服务行为说”观点的研究者认为,由于我国现行相关法律法规已经明确将“链接”认定为网络服务行为,而深层链接属于“链接”的一种形式,因此应认定其属于网络服务行为。但持“作品提供行为说”的研究者认为,将深层链接认定为网络服务行为会损害著作权人及被链网站之利益,同时,虽然我国现行规定中,作品提供行为应当具备“将作品上传至网络服务器”这一行为特征,但该规定已经不符合当前的社会需求,应当以此为机会,对该规定予以修正,以适应当前的社会环境,而深层链接亦可以构成作品提供行为。而对于著作权法下深层链接的规制,与性质认定中的“网络服务行为说”与“作品提供行为说”两种观点相对应,在规制方式上亦主要分为著作权直接侵权及著作权间接侵权这两种规制方式。而在这两种规制方式下,如何发挥深层链接在作品传播中积极作用,降低对著作权人及被链网站之利益产生的利益损害,以及维护用户、作者以及作品传播者之间的利益平衡亦是一个需要认真探讨的问题。本文在分析相关国际条约、现有法律法规的基础上,并结合深层链接之特点,综合考量深层链接在实践中的具体作用的情况下认为,深层链接在性质上属于网络服务行为,而对于深层链接的规制,应当采用著作权间接侵权制度予以规制,同时,亦应当完善我国现行法律法规中关于禁止规避技术措施的适用条件以及权利主体的规定,以降低受损主体通过技术措施来维护自身利益的成本,平衡各方之间的利益关系。