公允价值是近年来会计发展过程中的一个热点话题。长期以来,历史成本一直是会计计量的主要模式,随着信息化社会和知识经济时代的逐步发展,金融工具大量涌现,资产和负债的时间价值效应越来越明显,这使按历史成本反映的经济资源的账面价值有时会严重偏离市场真实价值,历史成本计量属性已经逐渐不能满足财务报表信息使用者的更高要求,进而影响了企业决策者的正确决策。由于公允价值计量属性具有潜在的高度相关性,公允价值被认为是最理想、最相关的一种计量属性,而越来越多的会计准则中包含或要求按照公允价值确认和披露公允价值信息。在会计准则制定上,美国的财务会计准则委员会与国际会计准则理事会均由传统的历史成本向公允价值转变。我国新会计准则大量引入公允价值的计量属性,这既符合国际会计中公允价值计量会计应用的趋势,也适应了我国经济发展的客观要求。然而,无论是在会计理论界与实务界之间,还是在会计准则制定者与相关监管机构之间,对于公允价值计量属性在会计准则中的广泛应用一直存在着激烈的争论,一些人们质疑公允价值的应用是否会对金融企业的财务信息产生不良影响。2008年国际金融危机的爆发更使公允价值会计受到空前非议。基于上述研究背景,本文首先对国内外会计界关于公允价值应用对金融类企业财务信息影响研究的文献进行综述分析。其次,对公允价值的内涵进行描述概括,梳理分析我国公允价值会计的发展由来、基本特征与计量方法,然后对公允价值与历史成本等其他计量属性进行比较分析,再从历史成本局限性与公允价值的优越性两个角度分析公允价值成为我国现代会计的重要计量属性的必然原因,为后续本文的研究提供理论支持。再次,对我国金融企业的公允价值应用现状及理论分析,主要是对我国金融企业中金融工具特别是交易性金融资产与可供出售金融资产的计量规定、账务处理程序与公允价值应用对金融企业财务信息影响的理论分析进行阐述,这为本文后续的实证研究做好理论铺垫。最后,结合我国的实际情况,选取20家的重要金融企业在2007年至2009年的财务报告与其他相关数据为研究对象,以系统科学理论为指导,结合规范研究与描述性研究方法,统计分析我国公允价值会计准则应用对我国金融企业财务的影响途径和程度。经过研究分析本文得出以下结论:1、我国金融企业中金融资产占总资产比较总体较高,2007年至2009年期间20家金融企业的金融资产占总资产的比例分别高达14.34%、15.06%与13.38%。2、公允价值应用对我国金融企业的的净利润的总体性影响整体较微弱,但对个别金融企业的净利润产生了较大的影响。特别是在金融危机爆发的市场经济背景下,公允价值对金融企业净利润的影响程度增大。3、金融企业的公允价值变动占净资产比例均值总体不高,例如在2007年至2009年该比例均值分别为2.21%、1.07%与-1.34%,说明公允价值应用对我国金融企业净资产的整体影响较小,但仍然存在对个别金融企业的净资产存在一定程度的的抵减性作用的情况。4、尽管有少部分金融企业的净资产收益率在这三年内出现了反复波动,但在2007年至2009年期间,采用旧准则与新准则计量的净资产收益率均值的走势基本一致,这说明公允价值应用对我国金融企业的净资产收益率整体影响不显著。本文在上述研究结论的基础上,提出了进一步完善公允价值计量理论研究、加强对资产评估中介机构的监管以及提高金融企业财务人员的职业素质的对策与建议。