论启蒙与神话之间的同构性——《启蒙辩证法》研究

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zangye
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
哈贝马斯对《启蒙辩证法》中作为思想核心的“神话已经是启蒙,启蒙却倒退为神话”这一判断的理解是启蒙通过对神话的追忆以求得对启蒙的批判是一种浪漫主义思想。但实际上霍克海默与阿多诺之所以将启蒙追溯至神话,并非是对神话有特别的回忆,并希冀返回神话。而是想要揭示自史诗神话以来那种包含在史诗当中的启蒙精神用既定的语言所继承的东西本身卷入了神话。即启蒙以一种为所有人所承认的方式,通过理性自我持存的原则打破神权继而成就新权,可由启蒙所成就出来的新的权力统治的构造与神话并无二致。也正是在这个意义上,我们说启蒙与神话之间具有了同构性。对这样一种同构性批判的目的不在于返回神话,而是要拯救启蒙。本文具体研究如下:  第一部分:探析了《启蒙辩证法》产生的历史语境。包括法兰克福学派的成立背景以及社会批判理论与传统理论的不同之处,而且重点梳理了该著所依托的马克思对以货币为导向的资本主义社会的批判和卢卡奇的总体性思想以及韦伯的合理化社会思想。  第二部分:探讨了《启蒙辩证法》一书所体现的启蒙观。首先,是霍克海默本人所持的真理观,即对资本主义社会“不义”现象的抗争,这是促成其写作该著的动因。其次,阐明启蒙与神话之间的同构性是如何链接的,启蒙与神话之间的辩证关系在于启蒙并没有去除神话相对于自然的畏惧,而是通过树立理性的抽象思辨将自然客体化,进而以消除自然的形式来表达这一畏惧。也就是说畏惧一直都存在,只是从对纯粹自然的畏惧转移成对既成体制的畏惧。因此以反神话为己任的启蒙在实现自身的过程中不断将自己卷入神话之中。  第三部分:分析了启蒙在实现自己的过程中倒退为神话的原因。在这个部分具体阐述了启蒙理性通过与知识权力之间的合谋、与自我持存的需要将其工具化以及与非理性的切换整个地将自己实现为了神话。  第四部分:探讨启蒙在现代社会造成的问题趋势。在经济领域,商品拜物教使得人们陷入货币的神话之中;在政治领域,极权统治使得人们陷入权力的神话之中;而在文化领域,文化工业使得人们陷入消费的神话之中。然而如何对这样的一个总体化社会进行对症下药,有待后人做出进一步的探讨与实践。
其他文献
关于陈述的真伪是否是相对某些陈述背景而言的,有三种不同的观点:强真理相对主义认为所有陈述的真伪因陈述背景而不同;弱相对主义则只认为陈述的真伪相对于陈述背景,并不要求它因
动态语义是近年来相对比较新的研究领域,它旨在为信息变化提供一种形式化的处理办法。更新语义作为一种新的动态语义,不同于动态认知逻辑把动态算子解释为模型间的转换,它把句子
学位
品种来源 原名95汾选-1号。由山西省农科院经济作物研究所以晋谷21号为母本,晋谷20号为父本杂交选育而成。2000年3月经山西省农作物品种审定委员会三届五次会议审定通过。特
期刊
《五經入門:中国古典の世界》(東京:研文出版,2014年3月),是日本經學家野間文史教授撰寫的一部經學入門書籍.日本以經書為主的單行本人門書並不多見,在我記憶中,之前僅有竹內
期刊
期刊
随着经济的发展,对于宗教呈现出的新变化传统理论无法做出合理的解释。上世纪90年代,罗德尼·斯达克提出宗教市场论,并称这一理论对说明当代宗教具有普遍性。本文在借鉴前人成果
当代的大部分学者都认为是康德创立了较为成熟形式的先验论证,但他本人并没有界定过、也没有使用过“先验论证”一词。不过康德的先验演绎和驳斥唯心论等内容还是被认为是后
滑育麦1号是河南滑丰种业科技有限公司自主选育的半冬性中晚熟品种,2017年通过河南省农作物品种审定委员会审定,审定编号为豫审麦2017012。该品种幼苗半匍匐,分蘖力中等,成穗
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊