论解决国际领土争端的基本法律原则——以国际法院的典型案例为例

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Orange_zz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与海洋划界的程序规则相比,陆地和岛屿划界的合法依据和程序规则研究还不够完善,因此有必要讨论陆地和岛屿划界的基本原则和相关依据。首先,条约必须遵守原则是解决领土争端必须遵守的首要原则,国际条约是解决国际领土争端的首要依据。其次,在国际条约确实无效或不存在国际条约的情况下,国际法院接下来适用依法占有原则或有效控制原则来解决领土争端。由于全世界的前殖民地国家众多,相对于有效控制原则而言,依法占有原则在殖民背景下必须得到优先适用。按照依法占有原则处理领土争端,就是承认殖民地国家独立时已经占有的领土是符合国际法的。它们独立时业已存在的边界是法定的国际边界,不论这种边界在它们独立前是属于不同国家的殖民领土界限,还是属于同一殖民国家的不同行政管辖区或殖民地的分界线。新独立国家自其独立之日起,其所占有的领土就是它的领土,它的领土界限就应依国际法给予尊重。适用依法占有原则解决国际领土争端有其特定的原因,在理论上和实践中是完全必要和可行的。因此,解决领土争端的主要依据不止国际条约和有效控制两项,还应该包括依法占有。再次,有效控制原则是继前两项基本原则之后解决国际领土争端的必不可少的重要原则,只有在当事国的有效控制证据相互矛盾的情况下,国际法院才依据公允善良原则判案。总之,通过分析国际法院解决领土争端的典型案例可以看出,国际法院主要依次适用条约必须遵守原则、依法占有原则和有效控制原则来解决国际领土争端。
其他文献
采取何种证据审查判断方法是是否对证据加以采信及如何进行采信的前提,我国的《民事诉讼法》对证据审查判断的规定过于粗疏,法官在实践中难免有主观擅断之嫌。为弥补现行立法上
国家赔偿制度的确立是一国民主政治文明程度的标志,行政赔偿制度作为国家赔偿的一种基本类型,是行政主体对其侵权行为承担法律责任的最基本形式,直接反映了一国行政相对人权益受
在当代,世界上几乎所有的政府都自称为民主的政府,并用民主为其合法性辩护。众所周知,民主的实行给人类带来很多进步。但是,民主制度并非完美无缺。由于民主实行的是“多数决定原
【摘 要】多媒体技术的广泛应用在提高教学效率和教学质量的同时,对课件制作水平也提出了更高的要求,如果课件中缺乏吸引学生的元素,或者只重视趣味性而忽视了学术价值,那么课件的效用必将无法得到最大化的发挥,小学数学教学也会受到一定的阻碍。本文将对小学数学课件制作中双重性原则的应用策略加以探讨和分析,以期全面提高课件制作质量,促使其更好的为小学数学教学提供服务。  【关键词】小学数学 课件制作 双重性原则