论文部分内容阅读
知觉预测是指运动员在平时的比赛或训练过程中,利用已有线索对接下来将要发生的事件或动作做出预测的过程。羽毛球是一项技战术变化多样,球速快,动作区分度小,一致性强的一项隔网类对抗性项目。这项运动的特点要求运动员具备良好的知觉预测能力,在比赛中先发制人,争取比赛的主动权。本研究从运动认知的视角,采用“专家—新手”研究范式,以羽毛球的后场吊球技术为例,以观看的线索信息为切入点,通过调节线索量以及改变线索性质来研究对不同水平羽毛球练习者知觉预测的影响。实验1采用2(运动水平)×4(线索量)的混合实验设计,利用传统的时间阻断技术改变线索量来探讨不同的信息量对不同运动水平个体知觉预测的影响,其中4种不同的线索量分别为:球拍触球前40 ms;球拍触球时;球拍触球后40 ms;球拍触球后120 ms。共38名被试参加本次实验,其中新手组19人,专家组19人。研究结果显示:专家组运动员在仅有身体线索或身体线索尚未完整时,就可以做出有效预期,在相同线索条件下,知觉预测的准确率更高,反应速度更快;新手组在得到大量的球路线索后才能做出有效预期。实验2采用2(运动水平)×2(线索性质)的混合实验设计,借鉴咬合技术,将时间阻断技术与空间遮蔽技术结合,通过改变线索前后的一致性来探讨线索性质对不同运动水平个体知觉预测的影响,线索性质包括:击球者的身体动作与击球后球的飞行轨迹匹配(一致性线索)、击球者的身体动作与击球后球的飞行轨迹冲突(非一致性线索)。共38名被试参加本次实验,其中新手组19人,专家组19人。研究结果显示:球拍触球后准确率的提高,专家组可能来源于身体线索的完整,新手组可能来源于飞行线索的出现。分析实验1与实验2的结果,并结合羽毛球运动的实际情况,比赛中往往会出现特殊球(线索冲突)的处理,此时对线索的辨别能力是场上运动员进行知觉预测的前提。为求证不同运动水平的个体在知觉预测过程中对线索的辨别能力,利用测量法,计算辨别能力指标d’。共39名被试参加本次测量,其中新手组20人,专家组19人。研究结果显示:在完整信息条件下,专家组的线索加工能力高于新手组;在有线索噪音的干扰条件下,专家组对线索是否冲突的辨别能力要优于新手组。研究结论:(1)具有丰富专项经验的运动员在仅有身体线索或身体线索尚未完整时即表现出明显的知觉预测优势,且这种优势随着信息量的增加而提高。这说明高水平的运动员有较强的信息加工能力,在知觉预测时能够有效的读取身体线索,以及更多的利用身体线索。(2)当线索性质发生改变时,与非经验者相比,经验运动员具备较高的线索辨别能力,体现在对身体线索独特的加工与识别能力,从而保证知觉预测的准确性。