21世纪的第一个十年,“基地”组织成功地通过9·11事件将恐怖主义的阴云笼罩在国际社会上空,并由此长期占据着全球恐怖组织的头把交椅,其凶名可谓家喻户晓。21世纪的第二个十年,“伊斯兰国”(IS)的兴起则颠覆了国际社会对于恐怖主义和反恐战争的传统认知,“伊斯兰国”(IS)凭借在中东攻城略地和发展分支以及在欧美发动暴恐袭击,不断冲击着国际社会的安全和中东的地区秩序。这两大极端组织有着很深的历史渊源,“伊斯兰国”(IS)的前身伊拉克“基地”组织是“基地”组织在伊拉克的正式分支;这两大极端组织在意识形态方面也是“近亲”,两者都深受“圣战”萨拉菲主义、库特卜主义的影响,都主张“暴力圣战“、重建“哈里发国”;此外,这两大极端组织都惯用自杀式袭击、复合式袭击、暗杀以及绑架人质等方式行事。两者的历史渊源以及相似性使一些人认为两者别无二致,美国总统奥巴马曾长期认为“伊斯兰国”(IS)只是“基地”组织的“低级预备队”,但时局的发展证明事实并非如此,自2014年2月“基地”组织与“伊斯兰国”(IS)正式决裂以来,两者的关系就充斥着不信任和敌对,为全球圣战的领导地位而争斗不休。此外,两者在意识形态、最终目标的认知和实践方式以及行事方式等方面也呈现出了越来越多的不同。而目前学术界对于“基地”的研究已经颇为成熟,对IS的研究也方兴未艾,但对于“基地”组织与“伊斯兰国”(IS)的比较研究则稍显不足,鉴于此,本文尝试借助一些资料和文献做两者的比较研究,以期抛砖引玉,以一孔之见,就教于方家。