下沉式广场伴随着城市地下空间的开发利用而逐渐兴起,它的出现使得城市立体化空间更加完整。一方面,作为城市立体化空间中的节点空间,城市下沉式广场起到连接地上、地下空间的重要作用。另一方面,作为城市广场的立体化形式,它具有城市广场的公共性、休闲性等特点,并通过与地下空间有效结合,成为人们进行社会交往和休闲娱乐的重要公共空间。无论是作为城市立体空间中的节点空间还是地下系统中的公共活动空间,都对城市下沉式广场景观环境质量有着较高的要求,尤其是地下空间环境的种种弊端更需要下沉式广场景观环境来缓和人们的负面情绪,提升人们在地下空间活动的体验感。根据目前城市下沉式广场相关研究,学者们大多从设计师的角度出发探究其景观设计策略,忽视了使用者对已有景观环境质量的评价。并且大多数研究仍然以传统的调研和理论分析方法为主,客观量化的研究方法较少。此外,笔者在对景观评价相关研究文献进行综述之后,发现常用的景观评价方法在制定评价要素体系、设置问卷、收集被试问卷数据等过程中同样具有一定的主观性。基于上述分析,本文以景观满意度作为景观环境质量的综合评价标准,引进先进的眼动追踪技术与SD法相结合,从使用者的角度出发对城市下沉式广场景观满意度进行主观(SD法评价)和客观评价(眼动评价),探究下沉式广场景观质量的满意度情况及其分别与景观要素、视觉认知之间的影响规律,为下沉式广场景观规划设计提供理论指导建议。同时,将主、客观评价结果进行对比分析,探讨基于眼动分析的景观满意度评价方法的可行性并构建眼动评价模型,为下沉式广场景观满意度研究提供一种客观的量化评价方法。研究结果表明:(1)基于主、客观的城市下沉式广场景观满意度评价结果具有一致性,说明眼动分析用于下沉式广场景观满意度研究是可行的,且根据主、客评价模型比较可知眼动评价相比景观要素评价更加客观、准确。(2)总注视时间百分比、平均瞳孔直径和平均注视时间与景观满意度存在重要的相互影响关系,其中平均瞳孔直径、平均注视时间与景观满意度存在线性影响关系。(3)可停留性和特色性是影响下沉式广场景观满意度的两项重要标准;丰富休闲休息设施、提高空间尺度舒适感和景观协调感可以增强下沉式广场的可停留性和特色性,从而提升其景观满意度;地面铺装、出入台阶设计以及空间围合感对景观满意度有较小的影响;植物种类和植物色彩不是衡量下沉式广场景观满意度的重要依据。(4)男、女对下沉式广场景观满意度的主观评价不具有明显的差异性,在眼动评价的差异性主要体现在眨眼次数上,表现为女性眨眼次数明显高于男性,即女性对景观信息的努力获取程度要大于男性。