颈椎病是临床常见病和多发病,尤以神经根型颈椎病发病率最高,给患者带来极大的痛苦,危害人类的健康。目前西医对神经根型颈椎病的治疗多采用口服西药、封闭、牵引和手术等方法,可以缓解患者的症状,减轻患者的痛苦,其疗效是获得肯定的。作为“绿色疗法”之一的针灸,其治疗本病亦有许多行之有效的方法,如毫针刺法、温针法、电针法、刺络拔罐法、穴位敷贴法、腕踩针法、腹针法、平衡针法、穴位埋线法、穴位注射法等,其中关于平衡针治疗神经根型颈椎病的临床研究尚不多。目的：观察平衡针疗法对神经根型颈椎病的疗效,探讨其优越性,为针灸治疗神经根型颈椎病提供一种简、便、廉、效的方法。方法：本研究将2009.3～2010.3在广州中医药大学第一附属医院针灸门诊就诊且符合本研究纳入标准的患者,按照随机对照的原则,分为治疗组30人和对照组30人,其中治疗组采用平衡针疗法,选用颈痛穴、肩痛穴,针刺得气后即出针；对照组采用传统局部针刺疗法,选取痛处的颈椎夹脊穴(双侧)、大椎穴及天柱穴,针刺得气后,留针30分钟。治疗组与对照组均每周治疗3次,3周为1个疗程,连续治疗2个疗程。两组患者均在治疗前、1个疗程结束后及2个疗程结束后进行症状、功能积分评定和疼痛综合评定,运用SPSS17.0统计软件进行统计分析,观察患者的疼痛缓解情况及症状、功能的恢复情况。结果：1.两个疗程后,结果提示治疗组与观察组的总体临床疗效相当(P＞0.05)。2.一个疗程后,两组的疼痛积分比较(P＜0.05),结果表明经一个疗程后治疗组的镇痛效果优于对照组。3.两个疗程后,两组的疼痛积分比较(P＞0.05),提示经两个疗程的治疗后,治疗组与对照组的镇痛效果相当。4.经一个疗程、两个疗程的治疗后,两组的症状、功能积分比较(P＞0.05),结果提示治疗组与对照组的治疗均可改善患者的症状与功能。结论：平衡针疗法与传统局部针刺疗法均可改善神经根型颈椎病患者的症状、体征,对缓解患者的疼痛症状均具有一定的疗效,但接受平衡针治疗的患者的疼痛开始缓解的时间较传统局部针刺早,且该法取穴少,较传统局部针刺疗法简便,患者所受的痛苦少,易于接受,值得临床推广使用。