为了探索芝麻花生等带宽间作不同行比和氮肥施用量的增产效果和经济效益,我们于2018年、2019年连续两年进行了芝麻花生间作试验,采用裂区设置,以芝麻单作（CK1）、花生单作（CK2）为对比,设置芝麻花生2:2（M1）和芝麻花生4:4（M2）两种等带宽的间作模式为主区;4个氮肥梯度为副区,分别为分别为N0（0 kg/hm~2）、N1（75 kg/hm~2）、N2（150 kg/hm~2）、N3（225 kg/hm~2）。研究不同等带宽间作模式和氮肥施用量对作物生长发育、产量、经济效益以及生理特性的影响,并探讨了不同栽植行比和施氮量对资源环境特征的影响及其相互关系。主要研究内容和结果如下:（1）两种间作模式相比,成熟期M2模式下芝麻、花生的干物质积累量较M1模式显著增加15.0%和27.2%,在作物收获指数均无显著性差异时,M2较M1处理显著增加芝麻、花生产量35.8%和44.7%。M2处理的土地当量比为1.35,产投比为5.63,均显著高于其它单作处理,间作优势明显。说明芝麻花生这种间作模式能够通过提高作物干物质积累和分配获得较高的产量,同时提高土地利用效率和经济效益。增施氮肥是有效提高芝麻花生产量的方法之一,当施氮量为N2时,芝麻花生的产量较高,与高氮水平N3相比,产量增加47.2%,土地当量比和产投比均显著高于其他处理,说明此施氮水平的物质积累量较高、物质的转运能力较强,且产量达到一定量后并不会随着氮肥的增加而再有所提高。（2）同一施氮水平下,间作可显著提高芝麻、花生叶片抗衰老酶活性,延缓叶片衰老,提高植株养分回收利用效率。其中结荚期至成熟期的保护酶活性呈下降趋势,在N0、N1水平下的单作和间作芝麻花生的抗衰老酶活性含量均显著提高,但在N2、N3水平下,单作芝麻CAT含量无显著差异,而间作芝麻CAT活性继续升高,同时MDA含量不断下降。不同施氮水平对各种植模式下芝麻花生叶绿素含量的影响变化不大,但各生育期下的种植模式对芝麻花生叶绿素含量具有不同的影响。芝麻终花期的两种间作处理之间差异并不显著,但均高于单作CK1,分别高出30.3%和30.5%。而花生在收获期的间作M2叶片的叶绿素含量显著高于单作CK2和间作M1处理,分别高出12.8%和13.5%。（3）芝麻花生间作,土壤和根际真菌数量明显增多,细菌和放线菌数量明显减少。除M1N1样品的Shannon多样性指数相对最大外,M2N2样品的Chao1群体丰富度指数、Simpson指数、PDwholetree指数和Observed species指数均最高,而芝麻花生CK样品中Chao1群体丰富度指数、Shannon指数、Simpson指数、PDwholetree指数和Observed species指数均较小。可见,芝麻花生间作的种植方式,根层土壤微生物种类和优势种群的数量丰富,以N2的种植方式最为显著。土壤硝态氮含量随着土壤深度增加而增加,与不施氮相比,在N2水平下花生饱果成熟期单作显著高于间作,分别高出84.9%和40.0%,间作M2处理显著高于M1,高出32.1%,而芝麻的成熟期各处理0~20 cm土壤硝态氮含量无显著差异。