改革开放以来,伴随着我国经济的高速发展,越来越多的农民进入城市生活,我国城镇化率不断提高。2000年,中共十五届五中全会首次明确提出城镇化战略,2013年的中央城镇化工作会议更是指出推动城镇化的发展是促进我国经济发展、解决“三农”问题的重要手段。我国现阶段的城镇化率仍有很大的增长空间,因此在未来一段时间,积极稳妥的推进城镇化仍然是我国社会和经济发展的重要主题。而金融是现代经济的核心,它具有资金供给、资源配置等诸多功能,利用好金融工具,对促进我国城镇化工作质和量的提高,具有重大意义。在这样的背景下,本文以金融发展对城镇化的影响作为研究对象,试图根据城市化和金融发展的已有理论,观察我国的金融发展对城市化的影响,并定量分析二者的关系,来检验金融的发展是否推动了我国城市化的进程以及如何推动城市化。另外考虑我国地域广大,各省之间发展不平衡,所以本文进一步根据金融发展水平将全国各省、直辖市、自治区分为高中低三组,来分析在不同金融发展水平下,金融对城市化进程分别起到了什么作用,并以此得出一些建议,以便推动我国金融业的发展和城市化建设齐头并进,取得更大的成就。本文共分为5个章节进行研究,第一章是文章的绪论。在这一章中,列出了论文的选题背景和研究意义,并对国内外文献资料进行回顾和评述,最后列出文章的构架结构、研究方法以及可能的创新点。第二章是金融发展影响城市化的理论分析。明确金融发展和城市化的概念,梳理关于金融发展和城市化的相关理论,最后以以上的理论为基础,来分析金融发展影响城镇化的性质、程度和路径三方面。第三章是中国金融发展和城市化的现状分析。通过对中国近年来金融发展和城市化的数据进行整理对比,来分析中国城市化和金融发展的现状,并指出存在的问题。同时,对金融发展支持城市化的实际情况进行描述性的说明。第四章是中国金融业发展影响中国城市化的实证分析。通过中国2005-2017年的省级面板数据,选取可行的模型对金融发展影响城市化进行实证研究,首先运用因子分析法,根据金融规模、结构、效率三方面从银行、证券、保险、和金融业整体四方面选取14个指标,合成一个金融发展指数做为自变量。选取常住人口城镇化率做为因变量,并选择了一系列同样对城镇化有影响的指标做为控制变量,并确定合适的模型。其次,对整体数据进行面板回归,验证中国金融业发展对城市化的影响。然后,根据金融发展指数,将中国各省市金融发展水平分为高中低三组分别进行回归,检验在不同金融发展水平下,金融对城市化进程的影响程度,并进行分析。为了避免极端值的影响,将北京、上海、天津三个直辖市不纳入总体和分组回归的范围。最后,验证金融发展影响中国城镇化的渠道。并根据以上回归的结果给出分析和结论。第五章是政策建议。即在以上各章的基础上,进行归纳和总结,提出相应的建议。通过研究发现,金融发展无论在全国还是不同金融发展水平的组别,都能显著的促进城市化的进程。但金融发展水平中、低组的系数要大于金融发展水平高这一组。可能的原因是我国的金融业发展显示出大而不强的特点,表现为规模大,但结构有待优化,配置效率也不高。在城镇化前期发展阶段,通过金融规模的扩大就能有效的促进城镇化水平提高。但随着发展的深入,单纯金融规模的投入受制于金融效率,造成边际收益下降,从而使得金融所起的作用逐渐下降。因此,金融发展水平中、低组由于其城镇化水平也较低,通过金融资源的不断投入,其对城镇化的影响取得了较好的效果,但金融发展水平高一组,其本身城镇化发展程度已经相当高,仅仅依靠金融数量的投入取得的效果下降,所以表现为金融对城镇化的影响系数较小。控制变量中的经济发展、教育水平、外贸依存度亦对城市化有明显的正向影响。但公共服务设施、非农产业发展仅在高金融发展水平组内显著影响城镇化,在全国和中、低金融水平组内对城镇化的影响不显著。而渠道方面,教育水平、非农产业发展是金融影响城镇化的重要渠道,表现为在同样金融发展水平的省份中,非农产业占比越低、教育水平越低,金融发展越能促进城镇化。但公共服务设施与金融发展的交互项却并不显著。最后,在上述分析的基础上,本文给出对金融业发展、金融支持城镇化的渠道和城镇化建设等方面给出了对策和建议。