环境公益诉讼制度这一司法救济手段能够有效地保障环境法实施,补充环境实体法的空白。2015年1月1日起施行的《环境保护法》使得我国环境公益诉讼制度有了制度保障,构建了基本制度框架,但是不完善的制度构建导致在司法实践中提起环境公益诉讼仍旧举步维艰。我国应顺应发展趋势,结合国情,完善适合我国的环境公益诉讼制度,并且对原告主体资格进行重点研究,扩张主体资格限制,将社会公众、环境保护行政机关、团体以及检察机关和环保组织均纳入环境公益诉讼原告资格范围之内。基于此,本文很有必要从国内外研究现状及发展方向着手,对环境公益诉讼原告主体资格和构建配套制度方面进行规划。对环境公益诉讼原告主体资格的基本理论进行界定,证明完善环境公益诉讼制度的必要性和建设意义。从立法和司法两方面着手对英美法系国家和大陆法系国家的环境公益诉讼原告主体资格规定进行研究,介绍了判例法和成文法在环境公益诉讼制度上的发展历程和特点,得出大陆法系国家较之英美法系国家在原告起诉范围上起诉权限较小的结论,在对比我国现行法律规定的基础上,寻求找到适合我国的环境公益诉讼原告主体资格扩张的有效方法。对我国现行环境公益诉讼原告主体资格在立法和司法实践进行分析,提出对我国环境公益诉讼原告主体资格的完善构想,对各主体之间进行多元化协调,以期最终实现环境公益诉讼的最终目的。