在接受民主制度的同时,古代希腊社会对其也进行了深刻的批判与反思。直到启蒙时代,哲学家们对古代希腊曾经出现的极端民主还“印象极深”。西方正是在反思的基础上获得民主的现代性的,对民主制度的批判构成了西方民主文化的另一面。古希腊民主政治的衰弱主要表现在:公民大会被党派斗争支配,决策成员无议政能力——暴民政治;滥用陶片放逐法与政局不稳;极端民主。古希腊反民主思想的内容主要包括两个方面:对民主主体的批判,对民主价值的批判。其主要代表人物有苏格拉底,色诺芬,柏拉图,亚里士多德。古典所有制危机;自由民内部贫富分化加剧;阶级矛盾和阶级斗争复杂化;公民兵制的瓦解和雇佣兵制的兴起;爱国主义精神的丧失和传统宗教意识的崩溃,这些都是城邦危机的表现,古希腊反民主思想的产生与城邦危机有密切的关系,在上述各种因素综合作用下,古希腊的反民主思想产生并日益发展起来。古希腊的反民主思想在古代希腊社会占有重要的地位,因此,对古希腊反民主思想的评价也不能简单化,应将其置于具体的社会经济背景下进行分析研究。研究古希腊的反民主思想,不仅对古希腊史的研究有一定的学术价值,而且对现代民主也有一定的借鉴意义。