随着市场经济的发展,公司法律制度的日益完善。在我们国家的企业组织形式中,有限责任公司的数量位居第一。因而在实践中,有限责任公司的股权对外转让越来越频繁,而股权对外转让必然涉及到股东优先购买权问题。在司法实践中,因股东优先购买权所引发的争讼数量不在少数,而且因股东优先购买权所引发的争讼的上诉率畸高,超过了五成。在此背景之下,本文尝试去发掘背后的问题并尝试提出解决相关问题之建议。本文共分为四个部分,其中第一部分阐释了有限责任公司股东优先购买权的基本理论,该部分的核心内容是讨论了股东优先购买权之权利性质为何。在立足于学界相关理论和结合实务案例的基础之上,提出将股东优先购买权定性为形成权更为适宜。文章的第二部分是整篇论文的核心部分,该部分将实务中至今悬而未决的问题进行提取,这三个问题分别是:股权转让协议的效力、行权前提及同等条件。提取问题之后进行分析,并提出了自己的观点。认为股权对外转让协议之效力在不涉及《合同法》第五十二条的情况下,原则上是有效的;基于操作性之考量,将股东优先购买权的行权前提统一为“签订股权转让合同”较为适宜;对于行权所参考的“同等条件”理解为具有实质影响力的条件更为符合实际。文章的第三部分比较分析了域外地区和我国相关地区的关于股东优先购买权的立法例,并从中得出了对我们国家股东优先购买权相关立法的启示。文章的最后一部分,在立足前述几部分的基础之上,尝试提出对股东优先购买权所涉及的三个主要问题提出相应的解决对策。对策主要涉及了在现行法律体系之下如何解决和对未来相关立法的建议。