作为公司治理结构的基础,股权结构的差异决定了不同的企业组织结构,进而决定了不同的公司治理结构,并最终决定了企业价值的大小。因此,股权结构通过影响公司治理效率进而影响企业价值。当前,在资产评估领域逐步形成了以市场法、成本法和收益法等为核心的传统企业价值评估方法,以及在收益法的基础上发展形成了现金流量折现法、EVA法等新型评估方法,传统与新型评估方法共同构成了现阶段企业价值评估方法体系。但对于目前的企业价值评估方法,并未考虑股权结构的影响,而对股权结构相关因素的忽略,可能导致企业价值估值出现偏差。随着我国经济体制改革的不断深化及经济发展方式的不断转变,企业各种运营活动对企业价值的准确评估提出更高的要求,特别是对于我国商业银行而言,伴随我国金融体系改革的不断深入,涉及国有股份制银行改制上市和外资、民资进入银行业等事件日益增多,同时商业银行间合并、股份收购、资产出售等行为也日益频繁,而这些资本运作活动均取决于能否对商业银行企业价值进行准确评估。鉴于当前企业价值评估方法并未纳入股权结构相关变量,且经济发展中的资本运作活动更加依赖企业价值估值的准确性,本文通过理论与实证相结合的方法研究股权结构对商业银行企业价值的影响,并明确二者之间的影响程度与影响方向,从而得出在商业银行企业价值评估方法中是否应纳入股权结构相关变量以及如何引入的问题。本文首先回顾了已有关于股权结构对企业价值影响的相关研究,得出当前对于该问题的研究现状;之后对企业价值评估方法进行了系统的梳理,并对比分析了各种评估方法对商业银行估值的适用性,并得出最优评估方法——EVA法在企业价值评估中并未纳入股权结构等相关变量;在此基础上进一步通过理论分析得出二者存在影响关系的理论证据;随后,通过构建计量模型,实证分析2007-2016年13家上市商业银行股权结构与企业价值的关系,实证研究表明,上市商业银行企业价值与股权集中度存在“倒U型”曲线关系,与国家股比例存在“倒U型”曲线关系,而与法人股比例则呈现出“正U型”曲线关系。最后,根据实证结果对EVA法进行了改进,并提出完善商业银行公司治理及企业价值评估方法的相关建议。