我国《合同法》颁布已十余年,但该法第286条所规定的工程款优先受偿权一直备受争议。最高人民法院于2002年6月出台了《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》,对第286条规定的建设工程款优先受偿权的理解和适用做了较为详尽的解释,这对于更好的保护承包人的优先受偿权有积极意义,但目前理论界和实务界对建设工程款优先受偿权的争议仍然较大。本文拟从建设工程款优先受偿权的概念、性质出发,探讨其在实践中存在的主要问题,并借鉴国外及我国台湾地区立法经验,提出完善我国相关法律的建议。全文约17000字,分为四部分：第一部分,我国建设工程款优先受偿权概述。该部分主要讨论了建设工程款优先受偿权的概念、性质及权利属性,通过对比目前关于工程款优先受偿权权利属性的各种观点,认为属于法定抵押权。第二部分,我国建设工程款优先受偿制度在实务中存在的问题。该部分主要从建设工程款优先受偿权的适用主体、客体、范围及行使出发,探讨在实务中存在的诸多问题,并提出自己的观点。第三部分,完善我国建设工程款优先受偿权的立法建议。该部分从国外及我国台湾地区的建设工程优先受偿权的立法出发,对比我国立法现状,指出我国目前存在的问题,提出完善我国立法的建议：立法确认我国建设工程款优先受偿权属于法定抵押权；明确我国建设工程款优先受偿权的权利主体、客体、范围；完善该权利行使程序；建立该权利登记程序。第四部分,结语。