随着贸易保护主义的不断发展,传统的国际贸易保护手段受到国际贸易规则的限制和约束,关税壁垒逐步被削减,非关税壁垒也正在逐步被取消。然而,《世界贸易组织贸易技术壁垒协议》中关于技术贸易壁垒使用的例外条款和一些特殊规定,使技术贸易壁垒成为当今国际贸易中最主要和应用最广泛的贸易保护工具。欧盟作为中国第二大玩具出口目标国,是技术性贸易壁垒的主要发源地之一,其最新发布的《欧盟新玩具安全指令》(2009/48/EC)于2011年7月20日正式实施,提高了玩具的市场准入门槛,使中国玩具出口企业面临严峻的生存考验。本文基于技术贸易壁垒的特点分析及中国玩具产业的发展现状,结合欧盟新玩具安全指令,评价技术贸易壁垒对中国玩具产业的影响,力图探索中国玩具出口欧盟市场的竞争策略,进而探索一条适合中国玩具产业可持续发展的道路。本文第一章为绪论,介绍了整个论文的研究背景、研究目的以及文献综述。国内外的研究现状和发展趋势为本文写作提供了理论支持。论文第二章介绍了技术贸易壁垒的相关理论。目前技术贸易壁垒并没有统一的定义,但根据《世界贸易组织贸易技术壁垒协议》宗旨和原则,可以概括出技术贸易壁垒是指一国政府或非政府机构,以保证其出口产品的质量,或保护人类、动物或植物的生命或健康,保护环境,或防止欺诈行为为由,制定的一系列强制性或非强制性的技术性措施,包括技术法规和标准,以及合格评定程序。由于本文主要研究欧盟技术贸易壁垒对中国玩具出口的影响,第二章还主要阐述了欧盟技术贸易壁垒的起源、表现形式和特点。随着欧盟各国经济技术水平的提高,人们对产品的质量和安全要求也越来越高,发达国家以保证产品质量、保护消费者安全和健康以及环境为由,凭借与发展中国家存在的技术差距设置技术贸易壁垒,达到维护国内经济利益、保护区域内产业发展的目的。也正是由于经济全球化和贸易自由化程度的进一步加深,关税壁垒和传统的非关税壁垒被各国所摒弃,而技术贸易壁垒凭借其合理性、隐蔽性、广泛性等特点,成为世界各国广泛应用的贸易保护工具。第三章对中国玩具出口现状及遭受的欧盟技术性贸易进行详细分析。第三章第一部分从四个方面分析了中国玩具出口的现状。就出口贸易额而言,近十年来中国玩具出口保持着稳定增长的趋势。只有在2008年增长缓慢,2009年出现了出口贸易额下滑,究其原因是上文提及的外部环境共同造成的,包括频繁发生的玩具召回事件,全球金融危机以及欧盟发布的《欧盟新玩具安全指令》。就出口市场而言,中国玩具出口多年来一直集中在少数发达国家和地区,包括美国、欧盟、日本等,占据了中国玩具出口贸易额60%以上。而以上发达国家也正好是技术贸易壁垒制定、实施的主体,这决定了中国玩具出口将难以避免的遭遇到技术贸易壁垒。就贸易方式而言,以加工贸易方式出口在中国玩具出口中仍占相当大的比例,但近年来呈现下降的趋势。加工贸易方式出口一方面企业能够迅速的进入国际市场,另一方面企业只能够赚取廉价的加工费,玩具产业链附加值高的环节都被国外企业所掌,同时也主要生产科技含量低的产品,难以进行技术创新。就出口产地而言,中国玩具出口主要集中在广东、浙江、江苏、上海、山东和福建,以上省市的出口贸易额占中国玩具出口贸易总额的90%以上。从地理位置上看,这些地区均为中国南部南海经济发达地区,交通便利、劳动力成本低、对外开放程度较高,有利于中国玩具出口企业的发展。第三章第二部分阐述了中国玩具出口遭遇欧盟技术贸易壁垒的现状。根据《世界贸易组织贸易技术壁垒协议》中提到的技术贸易壁垒的表现形式,本文主要从欧盟的技术法规、技术标准以及合格评定程序三个方面展现中国玩具出口遇到的技术贸易壁垒。技术法规是必须强制性执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法,主要以指令的形式颁布。通过列举欧盟有关玩具产品的技术法规和指令,可以看出欧盟技术贸易壁垒体系的广泛性、复杂性和严苛性。技术标准指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法,主要以协调标准的形式颁布。协调标准是中国玩具制造商证明产品符合指令基本要求的一种工具,也就是说,符合协调标准的产品即可在欧盟市场流通。目前欧盟所制定的主要玩具协调标准包括玩具的机械与物理性能、燃烧性能、特定元素迁移、有机化合物限量、玩具电气安全、玩具的标识(年龄警告)等。合格评定程序是指任何直接或间接方式确定产品是否符合相关要求的活动。玩具产品涉及到的合格评定程序分为两大类,分别通过欧盟“第三方指定机构”进行EC型式试验,或由制造商自行验证,从而获得CE标志,进入欧盟市场自由流通。论文第四章对欧盟技术贸易壁垒对中国玩具出口的影响及中国玩具产品遭遇技术贸易壁垒的原因进行了分析。技术贸易壁垒对中国玩具出口的影响有消极和积极两个方面。短期来看,欧盟技术贸易壁垒造成产品生产成本的增加,市场准入门槛提高以及中国玩具产品形象受损。但从长期来看,欧盟技术贸易壁垒在加快中国技术法规、标准和合格评定程序的制定和实施,促进玩具企业的技术改造和产品升级,推动了对玩具消费者利益保护方面发挥了重要作用。对于欧盟技术贸易壁垒产生机制的分析是从国外和国内两个角度分别展开的。随着金融危机后尤其是欧洲各国经济恢复缓慢,贸易保护主义蔓延以保护本国产业发展,缓解社会矛盾。同时,欧盟作为中国玩具产品的第二大出口市场,也是技术贸易壁垒的发源地。过多对单一市场的依赖以及欧盟成熟的技术法规、标准体系,造成了中国难以避免欧盟技术贸易壁垒。加之发达国家生活水平的提高,消费者对玩具这一特殊产品的要求也越来越高。国内因素主要存在于以下方面：中国玩具产业结构不合理,主要生产技术含量低的产品,缺乏品牌创新,难以提高技术水平,因此难以达到欧盟设置的较高的技术标准。其次中国国内关于玩具的技术法规体系不健全,技术标准低于欧盟的规定,使得中国玩具企业出口后频繁因为质量问题遭遇欧盟的召回和通报。再者,企业缺乏标准意识及应对技术贸易壁垒的经验,防范意识薄弱都使得中国玩具企业容易遭遇欧盟技术贸易壁垒。论文第五章针对中国玩具出口遭遇欧盟技术贸易壁垒的现状和原因,从政府、行业协会、企业三个层面提出了应对的措施。政府应当发挥引导作用,建立健全中国玩具相关的技术标准体系,并加快与国际标准接轨；建立技术贸易壁垒预警体系,尽量避免企业可能遭受的损失；引导玩具产业结构调整,转变当前玩具出口以加工贸易为主要方式的现状。行业协会则应当发挥联系政府企业的中介作用,积极参与国内玩具行业标准的制定,向政府反映企业的建议；督促企业出口秩序,设定行业内最低限价以保证规范有序的竞争；追踪欧盟技术贸易壁垒动态,协助企业应对技术贸易壁垒引起的贸易摩擦及纠纷；建立合作交流机制,达到促进与国外玩具企业沟通交流并推广中国玩具产品的目的。企业应当发挥应对欧盟技术贸易壁垒主体作用,通过技术创新,提高产品的科技含量；加强对欧盟技术法规和标准体系的了解,树立标准意识；熟悉并利用wTO规则,积极应对欧盟技术贸易壁垒,维护自身合法权益；拓宽产品市场,降低出口目标市场集中给中国玩具企业造成的风险。