论文部分内容阅读
目的检测甲状腺乳头状癌和甲状腺良性病变组织中MMP-14和TIMP-2的表达水平,分析二者甲状腺乳头状癌和甲状腺良性病变组织中表达的差异性,进而分析甲状腺乳头状癌中两种因子的表达水平与临床病理特征的关系,并对其进行相关性分析,探讨MMP-14和TIMP-2在甲状腺乳头状癌发病过程中的作用,为甲状腺乳头状癌的发病机制研究和临床诊治提供实验数据。方法收集2013年1月~2014年6月唐山市工人医院甲状腺乳头状癌患者的石蜡包埋组织90例,其中37例伴有淋巴结转移。甲状腺良性病变31例。应用免疫组织化学方法检测甲状腺乳头状癌和甲状腺良性病变组织中MMP-14和TIMP-2的表达水平,通过统计学方法比较两组间阳性表达率的差异。分析甲状腺乳头状癌中MMP-14和TIMP-2的表达与临床病理特征(性别、年龄、单灶或双灶及以上、直径大小、侵犯类型以及是否伴淋巴结转移)的关系,分析它们在甲状腺乳头状癌组中表达的相关性。结果1 MMP-14在甲状腺乳头状癌和甲状腺良性病变组织中的阳性表达率分别为81.1%和25.8%。经过统计学分析,甲状腺良性病变组和乳头状癌组中的阳性表达相比较,其二者具有临床统计学意义(χ2=31.869,P<0.05)。MMP-14在甲状腺乳头状癌组中呈高表达,而与临床病理特征:性别、年龄以及是否多灶无统计学意义。MMP-14的表达与甲状腺乳头状癌的直径大小、侵犯类型及淋巴结转移密切关联。甲状腺乳头状癌中直径≤1㎝组的MMP-14阳性表达率为73.7%,明显低于直径>1㎝组的93.9%(χ2=5.597,P<0.05);腺内型组的MMP-14的阳性表达率为76.1%,显著低于腺外型组的95.7%(χ2=4.264,P<0.05);MMP-14在无淋巴结转移组中的阳性表达率为69.9%,显著低于MMP-14在淋巴结转移组的97.3%(χ2=10.744,P<0.05)。2 TIMP-2在甲状腺乳头状癌和甲状腺良性病变组织中的阳性表达率分别为77.8%和19.3%。经过统计学分析,甲状腺良性病变组和乳头状癌组中的阳性表达相比较,其二者具有临床统计学意义(χ2=33.692,P<0.05)。TIMP-2在甲状腺乳头状癌组中呈高表达,而与临床病理特征:性别、年龄、直径大小以及是否多灶无统计学意义。TIMP-2的表达与甲状腺乳头状癌侵犯类型和淋巴结转移密切关联。甲状腺乳头状癌中腺内型组的TIMP-2的阳性表达率为83.4%,显著高于腺外型组的60.9%(χ2=5.110,P<0.05);TIMP-2在无淋巴结转移组的的阳性表达率为88.7%,显著高于TIMP-2在淋巴结转移组的62.7%(χ2=8.864,P<0.05)。3 MMP-14和TIMP-2两者间的相关性。对MMP-14和TIMP-2在甲状腺乳头状癌中的表达进行统计学分析,二者呈负相关,具有统计学意义(r=-0.321 P<0.01)。结论1 MMP-14和TIMP-2在甲状腺乳头状癌中高表达,其可能在甲状腺乳头状癌的发生发展中发挥重要作用。2 MMP-14和TIMP-2在甲状腺乳头状癌中的表达呈负相关,表明两者可能存在内在联系。3 MMP-14高表达与直径大小、侵犯类型及淋巴结转移密切相关;TIMP-2高表达与侵犯类型及淋巴结转移密切相关。4MMP-14的表达与TIMP-2的表达呈负相关性,表明在甲状腺乳头状癌的发生发展过程中,MMP-14和TIMP-2可能存在一定的拮抗作用。