诈骗罪与盗窃罪是侵犯财产罪中较为典型的两类传统犯罪。我国历来非常重视对于两罪的立法规制和研究。但由于两罪表现形式多样，且近年来作案手法不断翻新，部分案件中对于两罪的区分认定存在争议。诸如三角诈骗与盗窃罪的区分，盗骗交织类案件的认定等问题需要进一步的探讨。本文约41000个字，除引言和结语外，正文共分四部分：第一部分，诈骗罪与盗窃罪的立法界分。首先，介绍了我国古代和近代关于两罪的立法沿革，在此基础上初步分析了两罪界限由融合到清晰的过程。其次，根据理论界通说观点和《刑法修正案（八）》的相关修改，明确了两罪概念并梳理了两罪的法律规定简况。最后，分别从大陆法系和英美法系两个角度对国外立法中关于两罪的规定和界限进行了归纳。第二部分，我国诈骗罪与盗窃罪的理论界分。首先，从构成要件着手，对两罪在对象外延、实行行为和因果关系三个方面的区别进行了着重分析。其次，从两罪的既遂标准以及数额认定上对两罪进行了界分。突出了盗窃罪新增特殊成罪行为的既遂标准、警察陷阱的影响因素、和多次行为的数额认定情况等方面的内容。第三部分，三角诈骗与盗窃罪区分研究。首先，在区分三角诈骗和盗窃罪间接正犯的问题上，从关键行为着手进行了分析。对第三人的处分能力和处分权限进行了着重探讨。其次，对金融领域中，尤其是盗窃信用卡并冒用情形下三角诈骗与盗窃罪的区分进行了论述。第四部分，诈骗与盗窃交织行为区分认定研究。首先，对诈术行窃类案件，从种类、特征和有无处分行为等方面进行了分析与认定。其次，对于先盗后骗类案件，以针对对象的不同进行分类讨论。最后,对于现代网络环境下的盗骗交织案件进行了分析，重点突出了“网络钓鱼”、“盗打彩票”类案件的定性。