社区矫正是一项非监禁的刑罚执行活动,它是恢复性司法建设的重要部分。但是目前由于体系的不完善以及方法论的匮乏,社工的工作尚显不成熟。因此为了给中国社区矫正体系的改革和发展提供理论基础,开展对社区矫正权利话语的研究显得迫切且有意义。初始评估是开展社区矫正工作的首要环节,这个环节是社工获取受矫人员相关信息的过程。这一过程语言所构建的权势关系对初始评估目的的达成有着重要的影响。本文以12篇语料为研究对象,以系统功能语言学为理论基础,致力于从词汇,句子和语篇层面分析社区矫正权利话语的特点,具体而言,主要从及物性、语气、情态以及主位结构等角度来解剖社区矫正话语中呈动态变化的权势关系,旨在回答三个问题:(1)社工和受矫人员用来构建权势关系的语言资源有哪些?(2)社区矫正话语中的权势关系是怎样变化的?(3)语言造成的权势关系变化对社工询问有什么影响?本文首先从词汇语法层面分析了社区矫正话语体现的权势关系。结果显示,在初始评估阶段,社工运用了较多的疑问语气、祈使语气以及中低量值的情态词,而受矫人员则使用了较多的陈述语气以及高量值的情态词。大量的疑问语气和祈使语气的运用使得司法社工在询问过程中具有较高的权势,相反,陈述语气的大量运用使得受矫人员处于顺从的位置。社工中低量值情态词的大量使用配合受矫人员高量值的情态词的使用一起缩短了会话双方的权势距离。句子层面分析结果显示,社工可以通过言语过程和物质过程加强自身的支配地位,使用存在过程代替物质过程避免对社工产生支配力。语篇层面分析结果显示,标记主位,语篇主位,以及主题主位均能帮助社工主导谈话过程,人际主位可以表达社工的态度和情感,从而拉近他与受矫人员之间的距离,与之建立亲和的关系。最后本研究指出社区矫正话语中权力不对称会妨碍机构目的的实现,由此笔者指出了社工在工作中语言使用中的不规范之处并研拟了中国社工社区矫正语言规范建议稿,提出了“会话式”社工询问模式,阐述了本研究对社工开展初始评估实践的启示,最后指出了本研究的特色、局限和今后努力的方向。